法官的高危性判詞

第 2145 期（2005 年 10 月 2 日） ◎　時事透析　◎　徐濟時

分享：　 Whatsapp　::　電郵　::　臉書　::　推特

　　夏正民法官裁定《刑事罪行條例》第一一八條部分違憲引來幾份報章的社評嘩然，至今反對聲仍不絕。夏判詞的論據及結果都將肛交這種高危行為「正常化」，勢令社會付上沈重代價。我們要關注的包括：

　　一、性行為有別於性慾行為｜正確的「性行為」是一男一女、在婚姻關係中、順應自然生理進行結合，這種基督教及主流宗教的性觀念亦廣為社會認同；「性慾行為」則是不分男女、不理關係、不合自然進行交合，這種不分是非的性觀念無疑將人性降格。近半世紀，西方的人權分子正推動肛交、性虐待、孌童（即合法性交年齡降低）、集交及獸交等性慾行為「正常化」。夏法官將肛交曲解為正常理解的「性行為」，並使之與男女性行為合法年齡看齊、是混淆視聽。

　　二、肛交普及大眾非限同志｜夏法官將肛交美化為男與男「僅有表達性向的途徑」而應受憲法保障，卻無視其「無分男女」的新趨勢。一九九四年芝加哥大學的深入調查發現，男同性戀者或男雙性戀者中有八成試過肛交（七成在往年試過），但兩成多異性戀的男女亦試過肛交；近年加州大學醫學院亦指出，一成人常進行肛交，兩成半試過至少一次，更有某大學兩成半學生試過與異性肛交；二零零四年中大醫學院在本港進行首次調查，發現本港男與男性行為中，只有兩成半選擇肛交，這體中的兩成（屬北上者則七成半）有商業交易，可見港人以肛交賣淫的情況嚴重，更遠非如夏法官所說男男唯一的性表達。上述調查顯示肛交在美國反而普及在異性戀體中，在本港同性戀體中卻毫不普遍。

　　三、肛交嚴重危害青少年健康｜肛門是充滿細菌的糞便出口，沒有潤滑液分泌，黏膜層薄易損裂出血，有利各種性病的傳播，絕不宜性器官進入。男同志對於「安全措施」一向講多做少，加州大學的醫學院一九九九年進行三藩市年青同志調查，發現有近五成進行無保護的肛交，而上述中大的調查亦接近此比例。肛交被視為引致愛滋病的主要途徑，更帶來失禁、脫肛、直腸潰瘍及肛門癌等惡疾。青少年在性無知及性好奇驅使下，必會因肛交合法年齡下降而以身一試，若遇上金錢的利誘更促使他們不設防及隱瞞父母，遺害一生。

　　基於以上論點，不論政府是否上訴，基督徒身為香港市民應該關注事態的發展，為我們的下一代作出積極的回應。

【要聞】

【教會、機構短訊】