應～計錯分與會考零分

第 2140 期（2005 年 8 月 28 日）
◎　交流點　◎　袁天佑

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　雖然會考成績不等於學生人生的一切，但這每年涉及數以萬計學生升學與就業的前途，考評局上下都應小心嚴肅的處理一切涉及考試的事宜。

　　考評局主席說：「不能拍心口保證零錯誤。」這說話對考生來說當然是不能接受，但這是一個事實。考試評核有客觀的答案，有電腦的分析統計，還有覆核，但部分考試也會有人主觀的評核。主觀的評核或許不會有相距千里之謬，但總會有毫釐之差。

　　寫這回應時，閱讀了呂宇俊所寫的《會考零分與神奇小子》。一位會考零分，曾加入黑社會的小子，竟可變成神奇小子，大學一級榮譽畢業，神學碩士畢業，現擔任教師。除了他自己不放棄外，最重要者是得到不少天使的幫助，他的祖母、鄰居、教會弟兄、富商等不離不棄的支持。這點在週報第2138期姚志華對這本書讀後感已有詳述。

　　當細心閱讀時，也發現在他生命經歷中，遇上不少評核員。有評核準確的人，甚至會考給他零分，但也有計錯分的評核員。他們計錯分，並不是客觀評核錯誤，而是給了不必要和負面的評分。例如動輒便用「罪用罰」、曉以大義來懲治學生，學生所領悟的只是留當罰抄等。呂同學曾得到老師這句評語：「少壯不努力，老大徒傷悲。」這句話本不是錯話，但是負面，也沒有鼓勵性。看見這樣評語，誰人不會明白他是懶惰的學生，哪所學校會收留他呢？假若可以加上「努力面前」，評語看來是一樣，但最低限度可以給與他多一點鼓勵。對於不少失敗的同學，人除了指出他們不合格和零分外，通常還加上「沒用」、「蠢材」、「爛泥扶不上壁」等尖酸刻薄的形容詞。假若你是基督徒的話，這些話與指弟兄為「拉加」、「魔利」（太五22）有何分別？

　　人生就是場場考試，給人評核。吳思源在上一期週報中指出不要過分計較他人的評分，上帝才是最終的評卷者，祂是公道，祂的系統永不出錯。這是真實的，但上帝也透過人給與人評分，也給與人鼓勵與支持。筆者深願這個世界能有多些天使，給人鼓勵支持。這是要做評分者，也做個準確的評分人。

袁天佑（循道衛理聯合教會香港堂主任牧師）