有佢講，無你講

第 2111 期（2005 年 2 月 6 日）
◎　真情真性　◎　黃順成

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　加拿大一位基督徒教師，因為撰文講述同性性行為的問題，結果失去教席。不少人認為這只是個別事件，從他們看來香港同志團體斷不會如西方同志團體般霸氣。香港同志團體只是要求公眾了解他們的生活苦況，讓他們活在「陽光底下」。可是他們真的只是滿足於「走出來」及「分享一下」嗎？

　　近日明光社、香港性文化學會與其他團體合辦的活動—「重建整全心性輔導訓練工作坊」，受到某同志團體大力抨擊，並向傳媒發表聲明一事，卻一再暴露出香港同志團體的心思意念。

　　以上工作坊是第二次舉行，上次卻沒有受到同志團體攻擊，反之今年政府準備諮詢公眾有關反性傾向歧視法時，卻引起同志團體「關注」。看來對他們來說，這是一個備戰時機，是次行動大有可能為通過反性傾向歧視條例造勢。

　　在同志團體發表的聲明中，將工作坊的講者罵個體無完膚，說他們以「權威的姿態去教授如何輔導同性戀者」，更不滿輔導人員「有隱藏的動機，不緊守『不批判、不加諸個人價值觀』的專業輔導原則」，認為他們講述的內容是與現時心理學界的研究背道而馳，而且認為把同性戀看作是「病」，會害苦了那些求診者，由此質疑講員們的專業資格。

　　這篇聲明完全是斷章取義，錯誤理解講員的內容，但篇幅所限，不能一一反駁，有興趣的讀者可以上明光社網頁瀏覽該社的詳細回應。在此我只想指出在歐、美發生的個案，大有可能日後在香港出現。一個只是訓練輔導人員的工作坊，也受到同志團體的攻擊，講員被冠上「權威」、違反專業守則及缺乏客觀性等名稱，最終令到前線輔導者不敢幫助尋求改變的同性戀者，甚至令輔導者不敢向公眾說出前線個案的真相，同時同志團體的行動無形中阻止那些受困擾的同性戀者尋求改變，結果誰成為同志運動下的受害者？