應～體育精神與「 Nike」精神

第 2038 期（2003 年 9 月 14 日）
◎　交流點　◎　龔立人

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　當景鴻兄投訴體育運動被商品化和市場化時，這種傾向豈只發生在體育運動呢？最近認識了一位國內藝術家，他向我訴苦地說，昔日藝術是為政府打工，但今日卻為資本家打工。他慨嘆藝術家們沒有任何意識要批判這殖民化傾向，因為他們是其中既得利益者。同樣，雖然我們並不滿意體育運動與經濟掛，但運動員們卻不以為然，因為他們是其中既得利益者。事實上，經濟活動的參與將體育運動推向一個新階段，也為運動員帶來希望，但同時，體育運動也漸漸失去它的體育精神。今日所講的體育精神可能是「Nike」精神或「addidas」精神。

　　何謂「 Nike」精神？

　　「 Nike」精神就是我們默默接受資本主義高舉優勝劣敗的意識形態。意即，一個人的失敗是因質素不逮，與人無尤。相反，我們要為著勝利者歡呼，因為他表現出他非一般的毅力。然而，這論調的成立是基於一個假設，就是公平競賽。公平競賽時令我們對勝利者心服口服。但細心一想，當下的體育運動並非如想像中公平地進行。以西班牙皇家馬德里球隊為例，它大灑金錢，招攬世界頂尖兒的球員。某程度來說，足球比賽仍是公平競賽，因為沒有賄賂和球員吃禁藥，但實際上，這只是一場經濟競賽。一方面，富裕的球會與貧窮的球會對壘是公平，因為波是圓；另一方面，他們的比賽是不公平，因為貧窮的球會只會一世做二流球會。或許，個別運動員仍高舉體育精神，但運動事業已成為一宗商業投資了。在此，我想起尼布爾（Reinhold Niebuhr）所提「道德人在不道德社會」。事實上，我們也無形參與在其中，因為我喜歡觀看歐洲足球多於維園足球。