癌症會傳染嗎

1838 期(1999 年 11 月 14 日) ◎ 癌病答客問 ◎ 楊牧谷

分享: 推特推介 Whatsapp :: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

font color="#D42834">(十一)「要我探病,萬一給傳染了怎麼辦?」

  你以為這個問題不可能嗎?我被問過好幾趟了。問的人好嚴肅,沒有半點搞笑的味道在內,因此我們也要嚴肅作答。

  不,癌症是不會被傳染的。如上言(參一八三六期第四題),癌症是因病者長期暴露於致癌物(香煙、化學物、醃漬食物),或精神失衡(如壓力、憂慮),以致部分細胞發放出異常生長訊號而引致,它們沒有一項是具傳染性的。再說,就算任何一項致癌因素,也需要相當長的時間才能改變人細胞的遺傳基因造成有繁衍力的癌細胞,因此探病或照顧一個癌病人所需時間也不足以改變人的基因的。

  你不完全又徹底處理自己這些誤解,探病時就會恐懼接觸病人,病人一下子就能察覺你的忌諱,就會傷害了病人。

  人有這種錯誤的聯想,很可能正是反映出人對癌症是有多恐懼;但它沒有根據,故要及早對付。

  

(十二)「神要藉你的癌症來彰顯祂的榮耀。」

  這也是許多基督徒會說的蠢話。不如請上帝改為由你給祂彰顯榮耀如何?

  不要佯作甚麼問題你都有一個答案,人生的奧祕之一,就是對許多真問題我們是完全不知道、不認識答案的,那就是閉口不言的時候。探望末期病人的要訣,不是如嘴巴說不停,有時一個關切的眼神,用手緊抱他的肩膊,或簡單地輕撫他的前臂或手臂,由此而傳遞的關懷遠勝千言萬語,更別說是叫人發怒的蠢言鈍語。

  我們曾說過,任何人生遭遇的信仰答案,都不是事先就安排妥當,每個遭遇背後都釘了一個意義(價值)標籤。不,事件的意義與價值是由事主與他的上帝掙扎之後才有的。它需要掙扎,因為事件與我們原本的信仰與期待不符合(人要作甚麼壞事才「配受」癌病的刑罰?)因此不經掙扎而有的答案(亦即是由你這個答案總代派給他的答案)是不值得擁有的答案。

  反過來說,神會不會真的選定某人來患癌,好讓祂的榮耀彰顯出來?

  倘若祂真的如此,第三者也絕不會知道,只有主知道和事主經歷了一切,回頭反省與檢討時才能下此結論,換句話說,任何第三者提出此建議的,都是胡言亂語。為甚麼當事人不知而獨有他知道?

  按上帝行事奇妙,無人能測,也因為祂有完全的主權行萬事這原則來審定,不錯,上帝有權選擇行。但此話亦只等於說,邏輯上祂這樣行是可能的,只不過邏輯上的可行性與真實地成為祂行事的法則,是有巨大差矩的。因此結論上我們仍要說:「不,你不能告訴人:神要藉你的癌症來彰顯祂的榮耀。」

  

(十三)你把自己的傷口處理好嗎?

  按現況觀察,大多數活躍於醫院做探病或服務義工的,都是曾患癌症的前病人。這個現象雖然不合理(因為沒經此苦的,也應該有同情心來服事患此等病人),卻是事實。

  患過此病,到成為一個服事病人的人,中間要經過多長久的煉淨,叫我們的經驗沒有苦酸生澀,只有成熟的甜美與平靜?我沒做過科學的研究,我能作一點提醒的只是下面幾點。

  首先,像癌症破壞力這樣廣泛深遠的經驗,別佯作小事一件。不,其中的剝奪(健康)與破壞(工作能力)會暗暗種下懷疑與不忿的念頭在我的心頭之內,假如病人不認真處理,病後若加上昔日工作伙伴刻意迴避,昔日上司不肯恢復你的職分,家人嫌棄,到了真如俗語說的「人又老,錢又無」的困境,就算你真的投身醫院義工行列,也會有意無意間把一股消極的心態傳給病人。這個不是虛構出來的例子,是有實例而言的。

  再者,處理昔日創傷是屬於「心靈科」,適宜由受過這種訓練的院牧或經過這等練歷,又能成功地走出來的長者傾談。若是可能,就把自己的問題分成幾個層面,一次訪談處理一個層面的問題。倘若都沒機會,試找這方面的書來閱讀,自己動手明白問題,再找應對之策。

  最後,心理及靈性問題不能透過訪談一位長老或牧者,或讀一本好書,就能自動治療。不,療程從來都不會是這樣簡單自動化的,它需要:

  1. 找出自己問題的具體範疇與核心;
  2. 對發生過的事情,你原本是怎樣理解的?經過求教後,你有甚麼新的解讀法?
  3. 你可以作些甚麼,來把新的解讀法深化?
  4. 能把上述「作些甚麼」維持一段時間,以致新的經驗能取代或掩蓋舊的傷疤嗎?

  若然能夠,你可以真的開始探病工作,而且能藉著自己昔日的創傷來幫助現今正受創傷的人了。

【要聞】

【教會之聲】

【誠心所願】

【文林】

【癌病答客問】

【親密家庭】

【餘暉集】

【資訊年代】

【溪水旁】

【教會圖說】

【牧養心聲】

【如情未了】

【交流點】

【古道今詮】

【商數啟示】

【童話世界】