自由的界限

　　一組環境設計師做了個有趣的研究:在幼稚園校園操場周圍不安裝圍欄，孩子們玩耍時不敢走遠，而是聚集在靠近校舍和老師的附近；相反，操場加裝圍欄之後，孩子們反而盡情享受整個操場，放膽走到圍欄邊去玩耍。

　　研究結果顯示，有明確範圍規限，帶來更大的自由空間。這個結論與人們平時所想大有出入—圍欄可以提供更多的自由！不管這研究是真是假，都能引人思考。設限，不等於剝奪自由嗎？

　　文明社會都會訂定法律。清晰明確的法律條文讓人們知道，甚麼行為是法律容許，甚麼行為就會觸犯法律，人們依法遵守，便能得到安全保障。例如交通法例規定，無論行人或駕駛者，看見紅燈亮起都要停下來，這樣，讓彼此在馬路上都更安全，相反，人人橫衝直撞，視紅燈如無物，馬路便真的成了「虎口」。

　　不過，有些地方的為政者，故意把法例定得模糊，讓人們要揣測估量，弄不清何者可做，何者不可做？那麼，人們就會像上述研究的幼稚園孩子一樣，只能靠近「安全地帶」行事為人，免得誤墮法網。生活在這樣的環境中，很難有足夠的安全感去自由發揮。

　　對於慣於天馬行空創作的人，像畫家、作家、音樂家……他們創作的時候，如果受到太多限制，就會窒礙了創作靈感和思路，無法盡展才能。近年，西方社會出現的DEI（多元、平等和包容)理論本來理想崇高，卻因為界線模糊而變成界線處處，一句笑話一個動作，都可能被評為歧視，進而告上法庭，以致人人自危，結果，反而引起逆向歧視的質疑。

　　明晰的法律條文，清楚的界線，才能讓人有安全感，才能讓人自由地發揮創造力！