學生無權選校長

第 2648 期（2015 年 5 月 24 日）
◎　城市心靈　◎　吳思源

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　香港可真怪事多，有大學要委任新校長，學生嚷着說諮詢不足，痛斥校方黑箱作業。結果校方讓步，說好了好了，再作諮詢吧，遲些才委任。

　　近十年八載流行學生評核老師，大學校園早已雷厲風行，教授們上課後戰戰兢兢的接受學生「評核」，聞說倘若評核得負面，不單影響升職，連教席也不保哩。這樣下來，教授們不論學問如何淵博，有哈佛、劍橋或者麻省理工大學的博士銜頭，在香港那羣年輕的大學生面前，都抬不起頭來。

　　如果早幾十年香港的大學有學生評核老師這回事，相信錢穆、唐君毅、牟宗三、余光中等都早已被勸喻離職。只要大學生說，聽不懂那夾雜着四川或山東口音的普通話、上課從來沒有筆記、考試出題又不知所謂，在填評核問卷上通通打交叉，校方必然找老師來「照肺」（意即：審查）。

　　大學生充其量在大學只獃四年，應該愛惜光陰，唸好你的書，將來好好貢獻社會。坦白的說，你在大學只是匆匆的過客，你只有一個目的，就是在這四年接受教育，裝備自己投身社會。你囂張跋扈的質問候任校長：是否支持政改方案？會否悼念六四死難者？支持同性婚姻嗎？會否反對一黨專政？⋯⋯這些問題只是逞一時之氣，他若是聰明，自然懂得似是而非的帶你遊花園，就好像世上任何一個未當選的政客，總可以說一番漂亮話。

　　想當年，香港教育當局為了制衡教會辦學團體，搞出甚麼法團校董會，引入所謂「持分者」去分享權力。現在不單是中、小學，連大學也有一羣人，如校友、家長和學生都在「奪權」，將來這風波必愈演愈烈，好戲在後頭。

　　幾乎可以預期，若干年後幼稚園委任新校長也要「諮詢」，屆時只見許多怪獸家長抱着乳臭未乾的寶貝，聲嘶力竭的質問：茶點會安排甚麼糕點、喝甚麼牌子鮮奶、會否提供紙尿片、午睡床褥是否席夢思⋯⋯。