當人人做法官！　

第 2360 期（2009 年 11 月 15 日）
◎　時事透析　◎　蔡志森

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　早前慳電膽事件，部分傳媒對曾蔭權是否有利益衝突的問題未審先判，同時扮演警察、檢控官和法官角色，由於曾蔭權高調回應，惹來更多的批評，因政府掌握龐大的資源，「理論上」應是強勢，當強者被欺凌，大家覺得他自己有能力處理，加上政府很多施政未能令市民覺得是真正急市民所急，因此，願意出手相助的人不多。不過，遇著受害人是一介小民，情況就絕不一樣，輿論和網上的欺凌對當事人造成了嚴重的傷害。

　　早前國內流行人肉搜尋，網民喜歡自行執法，揪出被認為有罪的人，然後透過互聯網，大量蒐集當事人的資料，無論是相片、地址、手機號碼、學校、公司名稱以至傳聞，一股腦兒鋪在網上，然後肆意評論，較早前便曾出現「愛滋女播毒」的惡意中傷前女友事件。在一個法治未完善，新聞被封鎖的地方，網民採用這種方式有時尚可理解，因為不少人對執法部門和傳媒機構是否公正頗有保留，但在香港，這種情況絕不可取！

　　最近網上傳言有一名香港中五女生懷有一名大學生的骨肉，但被對方拋棄並推下樓梯導致小產，一眾網民激於義憤發動人肉搜尋，對男主角「大起底」，將他的相片和大量個人資料在網上公開，口誅筆伐，短短幾天之內便有超過三萬名網民圍攻事主，令他不敢上學，而他每日收到超過二百個來電騷擾，要報警求助！其後有網民懷疑事件的真確性，於是又提出對女事主「大起底」，對當事人造成深遠的傷害。

　　香港是法治之區，一直以來遵從普通法的精神，任何人未被定罪之前應假設無辜，但現在由部分傳媒和個別網民帶動的風氣，卻在逐步蠶食這重要的核心價值，大家很快便就一些傳聞妄下結論，喜歡當法官卻沒有興趣花時間去搜集和分析證據，更不會將疑點利益歸於被告，而事後就算發現自己錯了，也不覺得自己有甚麼責任，網民集體欺凌的結果是人人覺得自己只是小角色，人人都毋須為劣行負責！

　　當這種傳媒和網上欺凌行為蔓延下去，其實最受傷害的將是那些沒有能力登報澄清，開記者會亦沒有吸引力的弱勢小民，有些人一生的聲譽和前途，與親友的關係，很可能就被一些毫無根據，甚至是蓄意惡搞的謠言所毀掉！阮玲玉自殺前留下「人言可畏」的控訴，不幸地繼續沒完沒了，甚至隨科技發展而發揚光大！

　　其實這種風氣在基督徒群體亦難以幸免，但作為基督徒，我們應該明白自己不是審判者而只是上帝的僕人，在討論和批判一些社會問題和公眾人物的時候，不應輕信一些並無真憑實據的傳聞，以及應該有求證的態度而不是胡亂罵人，卻還以為自己是替天行道！