政治後果

第 2252 期（2007 年 10 月 21 日）
◎　時事透析　◎　劉國偉

　　自由黨主席田北俊為自己失言向公眾道歉，並收回言論，更於自由黨區議會選舉誓師之日，向記者表示期望事件會告一段落。然而，這次事件肯定會成為一宗重要案例，於今次選舉中，有進一步發酵的可能，視乎自由黨日後的表現，以致競選對手的策略部署。

　　這次因地鐵行政總裁周松崗有份提名公民黨陳淑莊出選區議會山頂選區，卻沒有支持自由黨現任區議員林文傑，引發田北俊公開批評周松崗欠缺政治智慧，並聲言周要因此負上政治後果，日後地鐵提交草案及建議到立法會時，自由黨不會輕易放行。結果到頭來，竟又引來周松崗向田北俊道歉。

　　田北俊在政壇有廣泛的人脈關係，自由黨高層出任行政會議成員，在立法會手握十票，若自由黨真的要於日後故意留難地鐵，可說有不少機會。然而，這種被傳媒形容為「政治陀地」的行徑，確實叫普羅市民嘩然，尤其周松崗向田北俊致歉，就更凸顯機構負責人向有勢力人士屈從的不良風氣。

　　周松崗行使公民權利，在沒有動用地鐵資源的前提下，他大可按自己的良心和識見，去決定會否及如何參與政治活動。他向一個政黨領袖如此道歉，只是一種為勢所逼，放棄公民權利的不良示範。

　　參與行政會議、立法會及區議會的議員，本應按公眾利益去參與決策，或給行政部門提供意見。不同政黨當然有其政黨本身的政治取向，及政策傾向，與政府及社會各界進行政治討論時討價還價，本就是政治現實，但卻叫人難以接受以政治勢力，來向一個公民施壓。說得出要周松崗「負上政治後果」，縱使只是一時失言，或一時氣上心頭，卻最終得負上政治代價。

　　這次風波到底對山頂選區有何影響，要留待選民去決定；田北俊的公開道歉是否可以挽回多少印象分，也有待整個區議會選舉結果，來尋找一些脈絡。這正是民主政治的好處：從政的人會擔心失去選民的支持，所以要為自己說過及沒有說過的話，並做過與沒有做過的事情負責。在政治對手、傳媒及公眾監察底下，政治人物無可選擇地要對選民及整個社會負責，這次失言風波正反映出這種特性。

【要聞】

【教會、機構短訊】