應～難以想像的社會

第 2148 期（2005 年 10 月 23 日）
◎　交流點　◎　陳一華（宣道會錦繡堂顧問牧師）

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　志森在文章中的提問，令筆者不期然感慨萬千，試問明天的香港將會變成怎樣的社會？我們剛聽完曾特首的首份施政報告，內容強調要強政勵治外，還要促進一個和諧的社會。可是，和諧的社會是否將未能解決的問題，冠以「合法化」的名堂就可以迎刃而解呢？賭波合法化就是典型的例子。結果，兩年後的香江，外圍賭博依舊蓬勃，不但未能予以有效打擊，更將賭風推至高峰，自殺個案、家庭慘劇做成家破人亡的數字，不斷上升。

　　現在，家庭問題未能妥善解決，就提出給予同居者更多的法律責任。表面看來是予以同居者更多的保障；其實是提供他們更多擁有婚姻者的福利，這樣一來就可以加強家庭的和諧云云。筆者相信政府很難打響這如意算盤，只會弄巧反拙，衍生下列不良後果：

　　（一）墮胎個案增多—若要求同居者日後一旦分開，可向另一方索取贍養費。那麼，同居者多會選擇不要孩子，即使意外懷孕，也會想辦法幹掉嬰孩生命，就可免除將來的責任。

　　（二）施虐個案增加—若要求同居者同居一段時間後，就要負上贍養費及分享一半物業的業權。那麼，男方多會變成施虐者，盡快在同居期限前踢走女伴，一則可另覓女友，又可免除一切的責任，何樂而不為呢？

　　（三）孤兒個案增添—若要求同居者的男方爭取非婚生子女的撫養權，簡直是妙想天開的做法。他恨不得愈早放棄撫養權的責任愈好，因為大部分同居者都不想負起長久或終身的責任。

　　正所謂：「你有張良計，我有過牆梯」，對那些取易捨難，只要權利不要責任的人來說，政府若要走捷徑，不針對問題癥結，以為「同居合法化」履行婚姻者的法律責任，則屬幼稚想法。結果成事不足，敗事有餘。