呼～鼓勵同居？

第 2148 期（2005 年 10 月 23 日）
◎　交流點　◎　蔡志森（明光社總幹事）

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　這是個愈來愈多似是而非的邏輯的年代！

　　港府中央政策組早前委託顧問，研究如何加強家庭和諧，其中有顧問建議增加同居關係的法律責任，但凡同居一段時間，伴侶將可擁有近乎夫妻所擁有的權利。例如日後伴侶可以繼承遺產；一旦分開亦可向另一方索取贍養費；即使物業只是其中一方擁有，另一方亦可效法合法夫婦，要求法庭裁定雙方均擁有單位業權；對非婚生的子女，父親亦可爭取撫養權等等。

　　為甚麼愈來愈多人選擇同居？因為他們對婚姻沒有信心；不想受婚姻關係的束縛；不想作出長久的承諾；不想放棄自己的自由；希望保持繼續選擇伴侶的權利；希望真的要分手時可以少點麻煩等等。既然他們已同居了一段時期，仍然不願意進入法定的婚姻關係，足以證明他們不是未清楚是否適合和對方結婚，而是根本不打算結婚，既然他們不打算結婚，為甚麼為會要將他們的關係界定為婚姻呢？

　　婚姻制度除了給予雙方有一個公認的名份，讓雙方在很多法律問題上有清晰的保障外，也令小孩子在一個較穩定及安全的環境中成長。為此社會願意付上不少資源去支持這制度，例如配偶和子女的免稅額，醫療及教育津貼等等。若說將長久的同居關係界定為「事實婚姻」，會增加雙方的保障，那為甚麼他們只打算享受婚姻的福利，但卻拒絕履行婚姻的責任呢？

　　既然婚姻純屬自願，沒有人可以強逼，就讓不願意承擔婚姻責任的人繼續享受他們的自由吧！若強行將他們的關係界定為等同婚姻關係，說不定他們會有不少人出來抗議呢！除非社會願意只提供婚姻的福利，而不需要同居人士負任何責任吧！