呼~新時代傳媒的格局


2134 期(2005 年 7 月 17 日)
◎ 交流點 ◎ 李偉亮(香港基督徒新聞從業員團契)

分享: 推特推介 Whatsapp 電郵推介 電郵 臉書推介 臉書 推特推介
 

  曾蔭權當上了特首,對一般市民來說,改朝換代,希望新人能開創新局面,帶領香港邁向經濟新天地,社會氣氛更和諧。

  曾先生在選舉期間,使出渾身解數,落區探民情,重返兒時舊地,坐船探問船家,到油麻地一間老式廣東茶樓與茶客談天,到失明人士中心,蒙眼與失明者玩遊戲,在在都顯出一種力圖親民的意向。

  西方的政治人物,也很熟悉這一套,我們叫「做秀」,這是一種向選民爭取民心的做法,可以說是民主選舉的「必要之技」,不過,在「技」之後,其實亦需要更深一層的「道」,即施政理念,否則,便徒具「做秀」。

  「做秀」比不做好,起碼表現出當事人很著重民意的支持,以便發揮施政,新特首往後的施政如何?公平點說,要給他時間去觀察。

  作為傳媒工作者,我關心的是新政府如何透過傳媒向市民交代他的施政。西方政府有一種操控傳媒的手法,在學者研究,簡言之分數個級別:第一,透過傳媒老闆直接影響報道及輿論;第二,透過選擇性「放料」,讓部分傳媒有獨家新聞,這些傳媒從而以親政府立場來作「報答」:第三,排擠不聽話的傳媒,例如不「放料」給他們,借此施壓讓他們「識做」。美國雖然是民主國家,但政府也很善用這種方法,幸而美國傳媒畢竟數量多,總有人負起監察政府的責任,加上「水門事件」早已孕育出美國傳媒敢合理地挑戰當權者的文化,所以政府的「操控」,始終有一個局限。

  不過,在香港,新時代究竟會是甚麼局面,實在令我有點擔心,上述所說的「操控」,其實早在回歸前的港英政府已有,不過,畢竟有個限度,近日,新特首選舉中,有傳媒報道過一些可能對候選人負面的訊息,事後,候選人向各大傳媒「吹風」發放消息,以至接受傳媒訪問時,這些個別的傳媒一度沒有份兒,難免令人聯想上述西方學者指出的「操控」現象。

  回歸後,眼見一些傳媒成為一面倒「親政府媒介」,令人黯然,因為忘了監察政府的天職,受害只是市民。


【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【黃金歲月】

【羊圈守望】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【文林】

【每週新書】

【神學探索】

【真情真性】

【牧養全攻略】

【交流點】

【未圓語絲】

【中年信徒】

【讀書樂】