「西九」計畫應廣徵民意

2101 期(2004 年 11 月 28 日) ◎ 時事透析 ◎ 植柏燊

分享: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  政府早前公布西九龍九項計畫進行六星期的公眾諮詢,由於外界強烈反對,政府最後把諮詢期延長到三個月,強調這已是底線。

  由於政府仍決定由三財團爭奪,對延長諮詢期作用已不大。在首輪審批中把過去默默支持文化活動同時得到部分文化界支持的太古集團被淘汰,而其他華資發展商的計畫,地積比率雖遠超建議,卻被納入最後審批,但審批的標準則遲遲不公布,這顯示政府根本不想接納民意,不欲在審批程序上受市民影響。

  要知道,西九龍四十二公頃的填海區,是一個黃金地段,如果是要發展為文化區域,卻沒有找文化界來參與計畫融資方案,不禁令人想到早期的數碼港,變為由地產商去發展地產。

  回顧過去,該地段是填海得來,九四年港英政府表示要闢成公園,環保人士大為高興,但回歸之後,特區政府要香港做國際級城市,便宣布將此幅地發展為文娛區,為香港文化演藝中心,這令文化界大為興奮,大家期望西九龍成為孕育文化的公共空間。可惜政府缺乏通盤大計,本來就沒有培育本土文化的政策,使人懼怕政府以文化融資為名,而以地產透過設計,營運轉移的模式,容許地產商興建商廈豪宅圖利。

  如果政府不想直接補貼文化政策,以賣地融資,將收入成立基金,資助文化項目未嘗不是可行之策,如果只將歌劇院,文化中心、博物館矗立在商住大廈間,便會成為無靈魂的建築物,又何來發展木土文化?孕育創意呢?

  現今城規會及立法局均無力把關,如果政府要強硬實施,必然大失民心,希望掌權者能廣納民意,然後作出明智的抉擇。

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【黃金歲月】

【羊圈守望】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【文林】

【神學縱橫】

【真情真性】

【家教會】

【牧養全攻略】

【作兒女的父親】

【交流點】