誰是英雄

第 2007 期（2003 年 2 月 9 日）
◎　影音視像　◎　銘

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　將來，〈英雄〉的影響力比〈無間道〉應更深更廣，單看其討論點和聲勢（voice）之廣泛便看到端倪。先有在拍攝期間，不許記者事先張揚，增加神祕感、再而能夠在人民大會堂舉行首旺禮、接著有梁朝偉的六四論，還不止此，一向深沈內歛的張藝謀也因一個小記者的無禮而大發雷霆，再加上奧斯卡和金球獎的入圍呼聲，那種氣勢和「聲勢」比只在香港叱吒風雲的〈無間道〉，道行不知高上多少倍。

　　看過〈無間道〉的，總不會說不好看，縱然和同類片種的〈英雄本色〉、〈龍虎風雲〉仍相去甚遠，但作為娛樂片也算有交代。但看過〈英雄〉的，卻是毀譽參半，沒有一致的答案，那就更益顯〈英雄〉的多塑性了！

　　〈英雄〉一片中，令你聯想到甚麼？誰是〈英雄〉或許是最多人談論的話題。長空的忍辱負重、飛雪的為國捨愛、殘劍的獨具慧眼、無名的澤心仁厚，還是秦王的攝人氣魄？每一個人都是英雄，都有英雄的氣度，若放回一個沒有英雄年代的現在，敢說每一個都能獨當一面、英雄蓋世！但他們看的情和理都比較狹隘，未能一窺全豹便妄下定斷，殺秦王或不殺秦王都或有偏頗！

　　長空和飛雪以為秦王一死，趙國便能復國。也因為趙國被秦所滅，家仇國恨，不得不殺秦王。長空和殘劍的短視在於無視在戰國年代，惟有秦王能統一六國才能減少生靈塗炭。當然更沒有遠見看到秦王制定了度量衡的成就了！殘劍和無名，遇見秦王後才發現，若然七國統一於秦王手下，或許是世人福祉，能有如此能人統一天下，其實是利多於害。但卻無視秦王殘酷不仁、專制獨裁，日後更造成禍患連連！焚書坑儒和萬里長城的修築都是草菅人命，遺臭萬年！

　　不能夠全面分析，所以經常導致失敗。但有些事情真的要待他三五七載才可定出答案嗎？反而，有時真的要有孤注一擲的勇氣才能幹出大事的！就以殺秦王為例，若然真的要做個研究、詳細分析、人物批判才決定下手或不下手，敢說秦王死了，研究還未完結！那些財經分析員的分析也夠精密細緻吧，還不是令買者焦頭爛額？

　　信仰也許一樣，真的有人能夠知道耶穌的底細才舉手決志？真的有人可以走往巴勒斯坦，找尋耶穌的足跡，一切了然於胸才皈依我主？縱然你尋找到耶穌十二歲前的足印，也應該追訪不到十二歲到三十歲的蹤跡的！（這只是考古的不濟和限制，絕對不關你事）惟有在生活中，被耶穌的愛吸引過、激勵過、拆毀過，我們才真正知道有耶穌在我心、我們才會和耶穌比肩而行的。

　　誰是英雄，相信普遍認為是張藝謀吧！能令中南海撥出人民大會堂作首映的，惟獨此人。同時，也能令大美國給出配額入圍奧斯卡，可謂左右逢源。一部戲能令兩個不同政權的國家都以禮相待，英雄？非張藝謀莫屬了！但.......惟有曾令你心動過、敬佩過，又能普救蒼生那位，才是真英雄呢！