以仁愛辦學

第 2699 期（2016 年 5 月 15 日）
◎　城市心靈　◎　吳思源

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　一所位於大嶼山東灣專門收容情緒及行為有問題的學校，因計畫遷址屯門，導致屯門區部分「地區人士」反對，其中有區議員，也有一位中學校長。事件擾攘了好幾天，鑑於輿論幾乎一面倒支持該學校，又指責反對的人缺乏同情心，結果持反對意見者立即轉軚，又巧言令色的說出於一場誤會。

　　原本去信立法會要求否決或暫緩遷校計畫的那個中學校長，說自己被教署過時的資料誤導，誤以為學生「情緒不受控制、有暴力傾向、參與黑社會活動、有吸毒習慣、性濫交等等」，他願意對此致歉。後來發現這些陳述原來是一九九四年的版本，距今已二十二年，只是教署從無更新，在二零一一年三月更新的網頁還原封不動轉載了這些陳述。

　　但堂堂一個中學校長，去信立法會之前竟沒有仔細察閱這些資料，畢竟說不過去。而教署多年來沒有與時並進的更新資料，也是極大的疏忽以至失職。至於那幾個持反對意見的區議員，義正詞嚴的說政府不諮詢民意，被揭穿原來早幾個月前當局已有諮詢，並曾誠邀區議員到大嶼山探訪該所學校，只是他們不理不睬，由此可見他們睜開眼說大話，十分的缺乏誠信，真是愧為民意代表。

　　一場小小的遷校風波，就像一面照妖鏡，照出了許多人的真面目：教署失責、區議員失職、校長失言。

　　尤其是那位校長，他服務於曾被譏諷為「童黨」之地的屯門區，理應對受盡標籤效應的青少年有份切膚之痛，但他竟然第一個站出來要求立法會否決有關計畫，實在叫人失望。

　　還有這位校長任職的中學是由一個叫「仁愛堂」的辦學團體辦的，就更加有點諷刺。以仁興學，以愛辦學，有教無類，相信是「仁愛堂」辦教育的宗旨吧，但竟然有位校長說的是相反話，幸好該團體臨崖勒馬，喝停了他，終於挽回了聲譽，也算萬幸。