廿一世紀性文化反思系列（三十三）
　五分鐘可改變市民對性傾向歧視法的立場

第 2699 期（2016 年 5 月 15 日）
◎　「性」在反思　◎　香港華人基督教聯會教育部性文化關注組

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　五月四日，新聞報道了一宗駭人聽聞的強姦案，六旬父親於親生女兒五歲至八歲三年期間，強姦了女兒過百次，並以手機及相機拍下過程，更以色情雜誌荼毒女兒！這種喪盡天良的父親真的匪夷所思。法官潘敏琦斥責他為社會的渣滓，判他入獄二十一年。

　　我非常同意法官所言，父母保護與自己血濃於水的子女免受傷害是天經地義，但該父親卻蓄意對孩子造成如此大的痛楚，更似乎全無悔意，並把責任推在女兒身上。為何這種慘劇會發生呢？除了再次印證「人是全然敗壞」的基督教教義外，我們也注意到女兒的母親曾經歷婚姻失敗，這是她的第二段婚姻。當然，所有的責任應要這禽獸父親承擔，但在過程中我們也看到色情文化推波助瀾的作用。該獸父喜愛把強暴女兒的場面製作錄影帶，又以色情雜誌引誘女兒，都指向他對色情媒體和影像的迷戀。他甚至反過來指幼女愛看色情刊物，這很明顯是他把內心的慾望投射到女兒身上！

　　他的所作所為，正正活出性解放思想和色情媒體的意識形態：只要自己有性歡愉，可完全不在乎別人（甚至近親）的傷害，更不用理會所有道德規範（如亂倫）！家庭本來是保護孩子的地方，可悲的是，在這性解放泛濫的世代，一些本應是守望者的家長容許自己被慢慢腐化，甚至變成加害者！

　　有些人會以這些悲劇為理由，攻擊一男一女的婚姻制度，認為家庭仍然是父權至上。然而，我們不能以偏概全，理由很簡單，當一夫一妻制被破壞時，這些悲劇只會更多。美國德薩斯大學（University of Texas）的社會學家Mark Regnerus在二零一二年出版了他的調查結果，研究在不同家庭結構中成長的孩子，曾否被父母或其他成人愛撫，和曾否被強迫發生性行為。結果如下：

　　曾被父母或其他成人愛撫曾被強迫發生性行為

　　完整家庭2%8%

　　男同志父親家庭6%25%

　　女同志母親家庭23%31%

　　再婚家庭12%16%

　　單親家庭10%16%

　　離婚家庭10%24%

　　收養家庭3%23%

　　每一個個案都是悲劇，因着人的罪性，「完整」家庭也非完美，也發生不少醜陋的性侵犯。然而對比其他各種新家庭結構，完整家庭中的性侵犯仍然明顯是最少的，而其他新家庭結構的情況只會更壞。因此，我們的解決方案，並不是去拆毀現已衰弱的一夫一妻制，而是鞏固它，盡量減少悲劇的發生。