香港「法治」的可愛

第 2549 期（2013 年 6 月 30 日） ◎　新聞捕手　◎　陸輝

分享：　 Whatsapp　::　電郵　::　臉書　::　推特

　　斯諾登事件最終以他本人合法地離港圓滿結局收場，成為斯諾登、港、中、美四贏之局。斯諾登如願憑良心揭示美國監聽民間通訊﹔香港政府迅速地及成功地拆彈，為少數沒有惹來爭議的事件之一，運用法律提供的空間，爭取時間送走斯諾登，保持與美國良好關係﹔中國由始至終沒有介入，只有反駁美國前副總統切尼的間諜論，從而保持習奧會談的友好關係﹔而美國則將有關損害控制於最低水平，避免逼上梁山的更大洩密。

　　香港「法治」可愛之處，是要達到毫無合理疑問的目標，而保留很大空間，讓被告人澄清法律觀點來進行辯護。從另一觀點來看，被告人可以換來時間，很多時候這變成了官司的主要目標，而斯諾登事件正是一個典型例子，美國雖不滿意，但卻沒有辦法正面表達。

　　消息見報當日，麥齊光曾景文騙租事件被判罪成，這是廉署長時間檢控的成果，為廉署在低迷士氣中帶來一點肯定。麥齊光曾景文雖然可以上訴，畢竟香港的「法治」經已清楚顯明，作出初步的裁決，無論需時多久，都會有定案。

　　早一日「食署鎖車爆禁錮拾荒婦驚魂」成為雅虎「最多瀏覽港聞」之首。主角蓮姐因人有三急，將謀生工具—手推車連同該日收入拾到的廢物紙皮放在公廁門口，解決完畢，相信是數分鐘之間的事，手推車竟然不翼而飛。食環署員工效率之高，比起違例抄牌之警員及交通督導員更勝一籌，在明知有物主情況之下（這是簡單的普通常識：手推車一定有物主，車上的紙皮是可兌換金錢的「非廢物」，而手推車是停在公廁門口），依法扣押手推車，結果成為頭條新聞。「依法扣押」真是可圈可點，就是警員及交通督導員抄牌之前，不少都會來回走一轉稍等一下，或是嘗試找到車主，避免抄牌，然而不知甚麼原因，食環署職員竟然即時執法，無怪有法律界人士指食環署職員濫權。法外情不是甚麼新的事物，執法時既要依法辦理，亦要有普通常識，才能達至法治精神。

【要聞】