摸著石頭過河

第 2347 期（2009 年 8 月 16 日）
◎　息息相關　◎　吳思源

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

「曾蔭權形容『摸著石頭過河』的校園驗毒試行計畫，引起的爭議愈爆愈多，個人資料私隱專員吳斌質疑該計畫違法，指現行法例規定當局向未成年人士索取尿液樣本時，需獲當事人及家長同意，不明白為何該計畫只需家長同意。」

《東方日報》11.8.2009

　　特區政府施政，套用一句高官學自國內的術語，愈來愈多是「摸著石頭過河」，不論是徵收膠袋稅、西九文化中心計畫、停車熄匙、母語教學、新高中學制，以至今天鬧得沸沸揚揚的校園驗毒皆屬此類。只是今天摸著的石頭，愈來愈多是滑溜鬆軟，一不留神就給栽個半生不死；而要渡過的河，原來竟是危機四伏的鱷魚潭。

　　眼見青少年濫藥濫毒日趨嚴重，死亡個案日增，公園和天台更常有索k到神智不清的學童橫臥地上，特區政府除了語重心長的勸喻「不可一，不可再」，更信誓旦旦的要做到百分百無毒校園，而所謂校園驗毒計畫，就是如此背景推出的新政策。只是一邊有曾蔭權、黃仁龍、孫明揚等自說自話，另一邊廂又有眾多撥冷水的反對意見。先是天主教教區高調聲明此舉治標不治本，有違教育原則；繼而社會各界人士爭相提出異議，最令人側目還是由特區政府委任的個人資料私隱專員，竟公開質疑該計畫有侵犯學童私隱之嫌。

　　原本內部可以溝通和化解的大小矛盾，今天愈來愈表面化、白熱化。小小的一位私隱專員，為甚麼不事前找律政署談談，看看有甚麼法例需要修改才可以推出政策；又或者打個電話給教育局，商議一下如何「平衡」公眾利益與學生權益。但今天似乎沒有人有如此能耐，上面講的是「和諧」，但實際上是各顧各的，而且是互不理睬、互不相讓，這樣下去，恐怕甚麼事幹也做不成。

　　前殖民地政府留下來的一個不錯的傳統，是廣泛諮詢和匯合各方意見的委員會制度。如何做到百分百無毒校園？理論上及人性上皆不可能。但禁毒委員會有來自各方的人才，大概可以集思廣益，想出一些可行又理想的做法。只是當整個社會互不信任，在道德上既矯情且虛偽，創意又枯竭，一眾官員和委員又脫離前線現實，一切遂變為象牙塔內的想當然，徒添煩添亂，這樣製訂出來的政策，試問又豈會成功？