「復活」的讀音

第 2274 期（2008 年 3 月 23 日）
◎　教會語文漫談　◎　姚志華

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　本文見報之日，正值復活節，讓我們探討一下「復活」的讀音吧。讀者也許覺得詫異，「復活」豈不是讀作「服活」嗎？有需要探討它的讀音嗎？有的。多年前，我曾聽到一位牧師講道時把「復活」讀成「埠活」，我們不能排除一個可能性──信徒以該牧師的讀音為依據，也跟從他把「復活」讀成「埠活」。

　　根據粵音權威黃錫凌先生所著《粵音韻彙》，「復」字除讀作「服」外，也可讀作「埠」，但僅限於讀「復生」時用（按：「復生」即「復活」）。鑑於這本辭書之見，該牧師把「復活」讀成「埠活」是有根據的，不能說它錯誤。

　　然而，近幾年出版之辭書持怎麼樣的看法呢？《朗文中文高級新辭典》第二版雖然註明「復」字也可讀作「埠」，但其詮釋卻跟黃錫凌先生的不同，該辭典編撰者在讀作「埠」的「復」字條目下，把它解釋為「又，再（用於古漢語）」，例子是「一去不復返」；至於「復活」一詞，該辭典註其讀音為「服活」。詹伯慧編的《廣州話正音字典》，在註「復」字的讀音時，沒有註明「復」字可讀作「埠」，只說它有兩個讀音：一是「福」（例：「往復」），二是「伏」 （例：「復原」）。按本段這兩本辭書之見，「復活」宜讀作「服活」，不一定要依據一九四一年出版的《粵音韻彙》。

　　今年復活節，你若在教會聽到牧師或弟兄姊妹把「復活」讀成「埠活」，請勿武斷地說對方讀錯，畢竟這讀音是有根據的。但既然我們活在二十一世紀，也為了避免「服活」和「埠活」這兩個讀音夾雜出現，我們最好一律把「復活」讀作「服活」。