影子投票是否必須？

第 2201 期（2006 年 10 月 29 日）
◎　時事透析　◎　蔡志森

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　本文刊出之時，正是基督教界選委投票之日，究竟我們選出的選委其功能是甚麼呢？有參與團體表示「若其代表當選，會根據屬下全體會員堂以『一堂會一票』形式，由多數票選出之行政長官候選人為投票依歸。因為這七票既然是基督教界的票，就不應該是那七個人的票，而是代表全港基督教界的基督徒。」

　　對於這個做法，個人並不贊同，首先，若以一堂會一票形式，會容易令人覺得這是代表教會的票，而不是代表基督徒的票，令教會間接就支持或反對那一位特首候選人表態，直接陷入了複雜的政教關係，亦令外界有一個錯覺，以為教會押注在某一個候選人身上。個人認為基督教界的選委只是代表香港的基督徒，而不是代表香港的教會，就好像其他專業團體，教師、醫生、會計師一樣，因為他們在社會有一定的影響力，因此被選作其中一個功能組別，可以選出其代表，是代表全體「業界」，而不是某個公會。因此，若真的要辦影子投票，應該像選委選舉一樣是一人一票，而不是一堂會一票，如果認為這樣會「勞民傷財」，那麼就索性不要辦影子投票算了。

　　另一方面，個人認為影子投票並非必須，因為基督徒當中的政治取向也是十分多元的，支持不同的候選人是基於大家對政治及社會形勢有不同的判斷，毋須上綱上線至真理層次，因此，綁綑式的投票決定並非必須。七名選委其實是代表了不同基督徒的聲音，很難完全一致。

　　對於七位選委將來的任務，個人認為首先是要盡力推動公平、公開及公正的政制發展，包括令下屆特首選舉成為「真正﹂的選舉，讓選委會「有得選﹂，而在特首競選期間，要對候選人的施政理念提出質詢，逼使他們回應市民的訴求。至於最後要支持那個候選人，若有教內一人一票的影子投票，當然值得參考，不過，若有選委「敢於」不按此結果投票，我亦會尊重，只要他能清楚表明他作這個決定的原因，並嘗試說服他的「選民」，當然，大家若對他的解釋不滿，下次大可不再投他一票，選舉結果固然重要，但過程亦不能忽略。