應～應有自信

第 2152 期（2005 年 11 月 20 日）
◎　交流點　◎　龔立人（香港中文大學崇基神學院副教授）

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　志森兄文章的重點在於提醒支持普選者不要忽略民主制度的不足性。若沒有有質素的議員和選民，普選下的立法會只不過是四分五裂的立法會，不會為香港帶來安定繁榮和自由民主。志森兄的看法並非杞人憂天。有趣的是，政府也以同樣的理由（香港缺乏政治人材）來否定普選和以均衡參與的理由加入令人目瞪口呆的委任制之區議員。當然，志森兄的用意跟政府不一樣，但將他們放在一起時，志森兄的批判性就很容易被視為維護社會現狀最佳的理由。

　　我個人並不相信民主是萬能，因為民主可以是一種精英主義，將貧窮人壓下去；民主可以是一種人多「蝦」人少的制度，不講理性，只關心權力。然而，這不等於說，民主制度就要待一切軟件和硬件準備好才可推行，因為若民主制度本身只是一個制度時，我們就無需過分將它完美。否則，這只是另一種偶像崇拜。當然，實施民主要有一定的客觀條件，但有了一切軟件與硬件也不等於民主就會帶來安定繁榮。因此，實踐與檢討並行就可以了。就香港來說，當不同的政治學者和社會學者皆指出香港社會已有足夠條件實行民主時，我們應有自信，而不是再自我懷疑。

　　如起初所說，民主並不是萬能，所以，志森兄的憂慮是成立的。然而，有別於他，我並不過分倚賴政黨或政治人才的素質，反而我倚重「非政府組織」（NGOs）的角色，公民社會的發展和教育對學生批判思考的培育。我戰兢地相信我們會做好香港的民主。