發展西九、群策群力

第 2102 期（2004 年 12 月 5 日） ◎　交流點　◎　陳一華（院牧事工聯會董事）

分享：　 Whatsapp　::　電郵　::　臉書　::　推特

　　自「西九文娛藝術區」發展計畫出爐後，成為全城矚目焦點，新聞傳媒爭相報道，可謂「天天不同、天天新款」，引起爭議之聲，不絕於耳，弄致滿城鬧烘烘的。更有港京商人不滿政府的單一招標方法，認為不公，甚至告御狀，向北京當局反映，這議題引起之風波，激烈程度，可見一斑。

　　政府為紓緩民間聲音之反彈，以充分照顧民意為主，延長諮詢期至三個月時間，不少民間團體有見及此，均主動自發地組織起來，成立「西九龍民間評審聯席會」。這無疑是正確的做法，他們更希望籌組班底人數擴充至八百人，招聚來自社會各階層代表，包括公眾、文化界、社會組織及民意代表等人士，盼望這組織繼續加添多派別充分反映民意及專業聲音，因這錯縱複雜的龐大工程，單要優先解決以下的問題，已經逼近眉睫：

　　一、是否繼續沿用「單一招標」，抑或是「分拆招標」做法，哪一種更具長遠效益呢？

　　二、如何確保「西九文娛藝術」計畫不會淪為地產項目呢？

　　三、如何保證地產發展商不會將「西九」的利益變成「數碼港」或「愉景灣土地發展」的翻版。

　　四、為何政府堅持以「商」養「文」呢？還有其他方法嗎？

　　五、「西九」數百萬呎之建築面積，對政府豪宅賣地政策是否已被發展商支配呢？

　　六、將來「西九」之交通接駁與配套是否可以應付居民的需要及人流之擠擁呢？

　　因此，筆者相信若要圓滿及周詳計畫「西九」之長遠發展，必須官民合作，更多諮詢、聆聽、商討及搜集不同意見，然後由公認為「評審聯席會」作出中肯的報告，以供政府及立法會之參考與討論，才能最後定論，如此廣泛諮詢意見、尊重民意、接納專業建議，方能做到群策群力的三贏局面。

　　最後，筆者更建議宗教界也應派出代表，積極參與聯席會發表意見，因文化藝術與信仰真善美，具密切關係，宗教信仰乃蘊藏豐富的歷史、文化、藝術與考古的重要元素。

【要聞】

【教會、機構短訊】