合法，合情，合理

第 2086 期（2004 年 8 月 15 日）
◎　時事透析　◎　袁天佑

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　本以為商台與大班的爭拗已平息，怎料在上週又再起紛爭，甚至有可能鬧上法庭，商台還與蔡東豪和梁文道解約。這是很可惜的事。筆者在上一期已指出，大班的離開不等於言論自由已失去。但商台人事的轉變，不難會讓人有這印象。商台與大班的糾紛，已不是商業合約問題，也不只是從感性轉至理性的事，而是商台路線己改變，從言論開放轉為保守。電台董事可按合法程序與下屬解約，這是商業的決策，但是大氣電波也是公眾的事。筆者也曾指出，我們確難知道內中真相，但商台所指出來的理由實有點似是而非，無法令市民釋疑。在過去十年，大眾市民與「茶杯「節目已有很大的感情聯繫，商台的做法大大的傷害了市民的感情。

　　做事有法、理、情多方面，能兼顧這幾方面當然是最好的。假若未能做到，情與理也得優先及認真的處理。

　　在商台事件發生差不多的同時，又發生了廉署搜查多間報館事件。廉署是得到手令去搜查這些報館的，這是合法的事。但合法又是否合情合理？

　　記者假若不合法披露受保護證人之資料，法庭或是廉署基本上可以根據已刊登之資料控告有關記者。廉署也可以要求記者及報館交出有關資料而毋須出示手令。廉署指若不出示手令，記者及報館或許會將有關資料銷毀，但這只是一項假設。記者及報館有責任保護消息來源，否則沒有人敢向記者披露消息。直到今天，仍不知廉署高調搜查報館的理由是甚麼。動不動便出示手令，搜查報館，這會令新聞界在搜集資料上受到諸多限制，也會令人感到新聞自由受到打擊。

　　這幾個年頭，市民對政府的信任程度都是負面的。政府可以根據法例所賦予的權力立法和行事，但若不顧及民情和沒有足夠理據，結果只會加深市民對政府的不信任。如去年政府想匆匆通過二十三條立法，今年政府又強行通過校本條例，二十九票對二十一票通過，是合法的，但有沒有顧及辦學團體的感受？有沒有足夠理據？

　　盼望政府做事多從情和理入手。