非典型回應

　　假設你是父母，你那正值青春期的兒子向你說，他想穿耳、戴耳環，你會怎麼回應？

　　我相信主動又喜孜孜地自告奮勇的陪伴兒子去穿耳、挑耳環的父母肯定不多；同樣，堅決的反對、大動肝火，甚或以《聖經》出埃及記二十一章六節作為不可穿耳的理據的父母也會是為數不多的。大部分的父母是處於兩難之間：一方面不太贊成兒子穿耳、戴耳環（理由可卻是很多），另方面卻不希望因而破壞與兒子的親子關係，但又苦思沒有良策。

　　其實這個難題是外子從某次座談會中偶爾聽到的；講者當然是拋磚引玉，以引發與會者參與討論，所以，講者最後也提出了她對這個難題的回應。我無意把講者的回應說出（因可能牽涉知識產權），但我想這是個極有意義的個案，讓為人父母者反省和檢討自己的價值觀及教養孩子的標準。

　　首先，你會如何理解兒子提出穿耳、戴耳環的舉動？－挑戰父母的權威？叛逆行為？羊群「跟風」？......無論你的答案是甚麼，你會否欣賞兒子的坦誠？至少，他直接的向你說出他心中的所想。你會否肯定兒子成熟的溝通技巧？至少，他渴求對話和樂意跟你商量。

　　其次，你會怎樣評價兒子的想法？－懂，不曉得分辨好壞？男子漢、大丈夫怎可以穿耳、戴耳環，自滅威風？不論你的評價是怎樣，你會否接納兒子不同於你的想法？你會否以先理解後評論的方式與兒子討論，甚至以開明、平等和平常心與兒子商討或思考有沒有其他可行的替代方法？

　　然後才是你的回應。－你以怎樣的態度、甚麼的原因或理據來回應兒子的渴求，統統都反映了你的價值觀和教養的標準。你會否檢討自己對兒子的態度、說話和語氣？你會否反思自己所持的價值觀和教養標準？

　　最後，你可能需要問：有沒有其他更好的回應？不過，在此之前，你需要問自己一個問題：我會否接納或參考其他的回應？若你的答案是否定的話，我建議你不用花心思去問有沒有其他更好的回應；但我卻感謝你看我這一篇「胡說八道」的文章