法律.人情


2487 期(2012 年 4 月 22 日)
◎ 如沐春風 ◎ 李碧如

分享: 推特推介 Whatsapp 電郵推介 電郵 臉書推介 臉書 推特推介
 

  《伊朗式分居》逼觀眾思考的另一課題關乎法律。

  電影中段,男主角尼達回到家裡,發現患腦退化症的父親被綁昏臥地上,正當他忙著搶救之際,女傭從外回來。在盛怒下,尼達把索取工錢的女傭趕走,一掌把她推出門外,那個晚上,女傭流產了。

  女傭丈夫把尼達告上法庭,法官說,關鍵在尼達知否女傭懷孕,假若知道便得坐牢一到三年。

  尼達用盡一切辦法證明自己清白,請補習老師作證、實地模擬,最後,到女兒接受問話。見法官前,十一歲女兒輕輕問爸爸究竟知不知情。尼達坦承其實知道,只是推的那刻忘記了,而冷冰冰的法律只問「有」和「無」,如果一旦坐牢,癡呆老父便無人照顧,所以他不能說真話。結果,女兒在法官面前說了謊。

  那一幕,觀眾跟女兒有相同的掙扎──法律與人情,孰輕孰重?都說法治社會,法律應凌駕一切,但對無心之失而又身處困境的人,尤其那是至親,能否堅持、應否堅持依法辦事,便成了很大考慮。

  於此同時,觀眾不禁怪責尼達,怎能把這樣的兩難處境加諸小孩身上,女兒為維護爸爸說謊,她能承受良心的責備嗎?她以後還能尊敬爸爸嗎?

  最後,法庭終於批准男女主角離婚,法官讓女兒自行決定跟爸爸抑媽媽生活,導演沒有說出結局,影片懸空在那裡讓觀眾慢慢思考。


【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【黃金歲月】

【喜樂工程】

【破局錦囊】

【如沐春風】

【朝鷹珍藏】

【釋經講道】

【品蘭集】

【世說新語】

【文化之旅】

【新聞捕手】

【有李可陳】

【生命故事】

【百年人物】

【聖經傳記】

【觀景人生】