法律．人情

第 2487 期（2012 年 4 月 22 日）
◎　如沐春風　◎　李碧如

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　《伊朗式分居》逼觀眾思考的另一課題關乎法律。

　　電影中段，男主角尼達回到家裡，發現患腦退化症的父親被綁昏臥地上，正當他忙著搶救之際，女傭從外回來。在盛怒下，尼達把索取工錢的女傭趕走，一掌把她推出門外，那個晚上，女傭流產了。

　　女傭丈夫把尼達告上法庭，法官說，關鍵在尼達知否女傭懷孕，假若知道便得坐牢一到三年。

　　尼達用盡一切辦法證明自己清白，請補習老師作證、實地模擬，最後，到女兒接受問話。見法官前，十一歲女兒輕輕問爸爸究竟知不知情。尼達坦承其實知道，只是推的那刻忘記了，而冷冰冰的法律只問「有」和「無」，如果一旦坐牢，癡呆老父便無人照顧，所以他不能說真話。結果，女兒在法官面前說了謊。

　　那一幕，觀眾跟女兒有相同的掙扎──法律與人情，孰輕孰重？都說法治社會，法律應凌駕一切，但對無心之失而又身處困境的人，尤其那是至親，能否堅持、應否堅持依法辦事，便成了很大考慮。

　　於此同時，觀眾不禁怪責尼達，怎能把這樣的兩難處境加諸小孩身上，女兒為維護爸爸說謊，她能承受良心的責備嗎？她以後還能尊敬爸爸嗎？

　　最後，法庭終於批准男女主角離婚，法官讓女兒自行決定跟爸爸抑媽媽生活，導演沒有說出結局，影片懸空在那裡讓觀眾慢慢思考。