呼~在「反應堆」中


2143 期(2005 年 9 月 18 日)
◎ 交流點 ◎ 符碧珊

分享: 推特推介 Whatsapp 電郵推介 電郵 臉書推介 臉書 推特推介
 

  多年前我做記者的年代,編輯部有個術語叫「反應堆」。從每年例行的財政預算、施政報告、議會選舉,到政府各署的改革措施、政黨之間的政治爭拗,以至震憾性的社會個案,我們一班同事都習慣條件反射第一時間找來「對口單位」做反應,然後將一段段的「各界反應」貼併而成一卷長長的稿紙交給編輯發落,那卷長長的稿紙就是我們的「反應堆」。

  今天的數碼編輯部當然不會再出現那壯觀「長稿」,但反應堆依然發揮功能運作暢順,釋出事實與偏見,也析出觀點與角度給公眾去解讀新聞。至於這反應堆會變了傳聲筒,抑或成為社會的暮鼓晨鐘,記者本身對問題的認識深度固然重要,被訪者的個人素養和對事物的洞察能力亦很關鍵。

  可惜我發覺今日教會依然對社會眾多議題保持緘默,除了一些同性戀、賭博那些原則性的立場肯站出來表態之外,對殘缺不堪的現實人生卻甚少在公共空間帶出基督的關懷視野。

  當市民食雞怕禽流感、食豬肉怕珠鏈球菌、食牛怕瘋牛症、食魚怕孔雀石綠、食菜又怕過多的農葯,我們有無可能讓市民看看上帝的創造原是好的?賢仔事件中,在「人神共憤」與廉價關懷的背後,我們有無帶頭深刻反省新一代的倫理價值觀何以失落到那種地步?對家庭暴力和離婚數字的上升、對貧富懸殊的差距、對領綜援年輕化的趨勢,我們有無提出洞見去透析問題核心?然後讓沒錢沒時間沒心情返教會的窮人有福音可聞?

  老人輪米的哀歌揭示了老人生活的空白,迪士尼樂園將陰澳改成欣澳,要刻意經營一個抽離現實的空間讓人享受刻意經營的快樂。當信息決定公眾的關心內容,我在反應堆中卻鮮見我們基督徒所擁抱的永恆真理。

符碧珊(香港基督徒新聞從業員團契


【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【黃金歲月】

【羊圈守望】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【文林】

【特稿】

【雲彩見證】

【祝福香港大行動】

【神學探索】

【真情真性】

【牧養全攻略】

【交流點】

【未圓語絲】

【中年信徒】



Card image cap
Card image cap
Card image cap