政治人的私生活

第 2113 期（2005 年 2 月 20 日）
◎　時事透析　◎　蔡志森

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　究竟政治人物應重才還是重德，是一個需要十分小心平衡的問題，有德無才在現代複雜的政治環境固然難以生存，甚至會累己累人，正所謂「無能而居高位，是播其惡於眾也！」正如投票的時候，我們不能只看對方是否基督徒，因為基督徒並非一定有從政的才能，選一個沒才幹的基督徒當議員，對教會的聲譽是禍不是福。

　　但另一方面，一個極具才能的人，若私生活一塌糊塗，對社會風氣造成的負面影響不能忽視，克林頓是一個能幹的總統毋容置疑，但對有人說他是一位偉大的總統則不敢苟同，因為一個偉大的人物必須才德兼備，足以成為其他人的榜樣。我們在考慮是否支持某個政治人物的時候，應該全面評斷，既要考慮其才幹，但亦不能忽略其德行，對有婚外情和嫖妓行為的人士，雖然不一定一刀切要其辭職，但亦絕不能說毋須理會，因為一個人對最親密，信誓旦旦要愛護的枕邊人亦作出不忠誠的行為，對一些與他毫無關係的市民，我們怎能無條件相信他的誠信呢？

　　個人誠信不應只看其工作上的表現而忽略其私生活。就算我們在權衡輕重之下，認為一些有婚外情或嫖妓的政治人物仍然留在其崗位，對市民大眾是利多於弊，我們最少亦應該要求對方就自己的不當行為道歉，並加以譴責，而不應接受將公職和個人私生活完全分家。