日光之下無新事

第 1974 期（2002 年 6 月 23 日）
◎　心靈照相機　◎　吳思源

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　「醫學界曾指小學生常穿俗稱『白飯魚』的白布鞋上體育課，易令足部受損，但中文大學一項運動鞋性能測試，卻為『白飯魚』平反。測試結果顯示，白布鞋防止足踝扭傷的效果，與籃球鞋、跑鞋，甚至赤足沒明顯分別。」《明報》31.5.2002

　　兒時許多陪伴我們長大的東西，如髮蠟、涼茶、紙扇、豆槍、紅白膠波、白布鞋等，隨著社會急速發展，漸次變得落伍甚至被淘汰。尤有甚者，其中有些如白布鞋（俗稱『白飯魚』）更被視為有礙兒童足部成長的「有害物」，生人勿近矣。

　　新一代的父母對兒女寵愛有加，未聽聞「白飯魚」危害兒童足部的報道，其實早已為子女購買名牌氣墊球鞋。對國貨公司或上海街鞋店售賣的「白飯魚」，早已不屑一顧，偶爾路過看見，只勾起陣陣甜酸苦辣的回憶，想起三十年前住公屋寮屋的窮日子。

　　但有沒有想過，香港足球最輝煌的日子，正是「白飯魚」當道的時候。那日子街頭巷尾，或是麥花臣球場，或是修頓球場，練得一副瀟灑腳法多數是穿「白飯魚」的。如果走訪名噪一時的張子岱、張子慧，或者胡國雄、張志德，問問他們學踢球的日子穿甚麼球鞋，我想都是「白飯魚」居多。

　　好的球鞋不一定踢出好的足球，就如好的學校不一定教出好的學生，好的毛筆不一定寫出好的書法，最重要的是人本身的因素。況且球鞋之好壞，其實也很難有絕對的標準。就如「白飯魚」幾年前被評為劣質鞋，對孩子的足部發展有害無益，累得家長們紛紛棄用，從而幫襯幾百塊錢一對的名牌球鞋。但昨非而今是，輾轉又有新的見解，原來三二十元一對的「白飯魚」已足以應付一般學生上體育課的需要。

　　中大學者又指出，許多學生運動時足踝受傷，原因不在於穿甚麼球鞋，而是多與熱身不足、運動技巧和專心程度有關。至於謠傳「白飯魚」會導致肩平足，最新資料則顯示，小朋友穿的鞋，鞋底愈厚愈易有扁平足，鞋底較薄的鞋反為能訓練腳底的肌肉。

　　日光之下無新事。與其追逐時髦，事事貪新棄舊，倒不如做好自己，努力耕耘。穿甚麼鞋並不重要，重要的是好好的跑、專心的跑。