第3241 期(2026 年 10 月 4 日)
◎ 香港基督教教育歷史探微 ◎ 黃文江
在本欄的口述歷史訪問中,曾綺年校長和何玉芬校長曾討論輔導工作的重要性。輔導的理念與實踐跟基督教教育的核心精神高度契合。本文將借林孟平教授的一些生涯片段,呈現「學校輔導」(School Guidance and Counselling)在香港發展歷程中的重要里程碑,並彰顯基督教教育的精神。
國仕、若蘭、樺樺、John⋯⋯是林孟平筆下故事的少年主角,由於不同原因,如容貌焦慮、人際關係或家庭張力等,正面對成長中種種困惑。與少年同行──林老師願與少年分憂解惑。1986年,林孟平懷抱這份良師善牧的溫柔,寫成這本96頁的《少年行》,對象是少年讀者。此書語調真摰,叫人和暖舒暢,如沐春風;用意是使「快樂的少年朋友生活得更加充實、豐富,成長得更美好;也為了協助不快樂的少年朋友除去生活中的障礙,邁向成長。」(註1)這正是牧者的心腸,也是輔導的使命。
同年,她出版《輔導與心理治療》,是一本典型的大學用書,對象是有志於輔導心理學的讀者。40年來,該書重印近20次,成為兩岸三地首部以流暢中文,系統地梳理西方主流心理治療學派的經典教科書。
追本溯源,她對輔導心理學的熱誠,與她過去作為基督教學校老師以及在基督教機構的工作,密切相關。
林孟平畢業於香港傳統名校,之後入讀柏立基教育學院。1963年,她完成師訓,並選擇走進基層,入職觀塘循道學校。這是一所「天台小學」,位於「雞寮」23座(即:翠屏邨),學生來自徙置大廈的家庭。這些家庭資源匱乏,學生成長挑戰重重。循道教會盡心服務社區,置身於其中的老師,也分享着同一份的使命感。
值得注意的是,1960年中期,香港大學教育學系講師李陳瓊芬(聖公會會友)進行一項取樣超過千名小學生的實證研究,首度揭示學業挫敗與智力無關,而是深受家庭與體制環境制約;從而向政府證明,嚴苛的行為訓導絕對不是萬應靈藥。(註2)這促使輔導工作在本地教育界漸漸萌芽。
林孟平與當時許多全職老師一樣,積極上進,在課餘努力進修,並於1969年在浸會學院中文系畢業,更以優異的成績獲得赴美留學的獎學金。1970 至 1972 年間,她在紐約的瓦格納學院(Wagner College)攻讀教育碩士課程。該學院在教育與輔導領域,享有良好聲譽。學成歸來,她於聖公會李求恩紀念中學任教;學以致用,她擔起校內的學生輔導工作。課餘時間,她在信義宗神學院兼教輔導心理學的課程。
兩年後,她再次遠赴美國,前往伊利諾大學厄巴納‧香檳分校(University of Illinois Urbana-Champaign),攻讀輔導心理學博士學位。從指導她博士論文的導師背景可見,她接受了多元的學術訓練,包括:Harold A. Moses (學校學生人事工作之人本化)、Helen S. Farmer (生涯發展與成就動機)、M. Jean Phillips (助人者心理健康標準)、Kenneth J. Travers(國際教育成就評鑑);更為關鍵的是,輔導心理學大師C. H. Patterson(當事人中心療法)啟發她對輔導有嶄新的理解。
美國學成回港後,她先後擔任香港青年協會輔導心理學家及突破輔導中心總監。
2000年1月16日的《基督教週報》登刊了蔡元雲醫生的訪問,他從信仰的角度總結應對青少年問題的方針:「要告訴他們,神很愛他們,而且是一種無條件的愛。我相信一個人能活得有意義,是因為他感受到被愛,而且他也能去愛別人。」以青年人為服務對象,「突破」初期發展的三個主要事工就是文字、影音和輔導。林孟平就是其中一名領航員,主理輔導中心。當時,香港推行普及教育政策,青少年徘徊於學業與就業之間,涉及的不單是個人因素、社經與家庭問題,更是對人生的疑惑與焦慮。輔導中心成立,處理大量公立與資助中學無力消化的邊緣個案。「突破」演繹了靈性關懷與心理輔導的融通,向教會學校昭示:心靈關顧絕非單向度的說教,而是多向度的與青年同行。
1982年,她成為中文大學教育學院的講師,及後續榮升教授、系主任、院研究主任等要職。多年來,她講授與輔導相關的學科,桃李滿門。她透徹認識教育與心理輔導,其最重要的目標在於全人健康和全人成長。就「學校輔導」,她強調靈性向度:
很多輔導教育家相信靈性和信仰是輔導過程中的重要成分,但奇怪的是,在輔導員培訓過程中往往對此全無提及。而在實踐工作上,靈性和信仰亦通常是受導者困惑和需要幫助的關鍵課題。倘若我們再從整全的角度來看學生時,這重點實在不容輕忽。在學生成長中,他有需要在精神和靈性上得到適當的關注和協助,以致可以慢慢摸索和發展一套健康的價值觀和人生觀,作為生活的依據⋯⋯
透過輔導,促進學生靈性發展和探索信仰,不單是宗教性質的。事實上,青少年在尋找自我過程中的種種課題,如「我是誰?」、「人生意義是甚麼?」等,高效能的輔導員,會在專注聆聽中察覺他們這些內心深處的渴求,並作出回應和處理。
她以美國心理輔導協會為例,指出該會的核心哲學是推動「身心靈整合」。這成為「學校輔導」的發展重點:
學校輔導要達致高效能,很視乎參與輔導的同工的人性觀,和對人的基本看法和認識⋯⋯在學校中,輔導計畫的設計,很在乎我們如何看我們的學生。長久以來,不少人盡心竭力在推動學校輔導,但成效卻不成比例。箇中原因固然很多,但我要指出的是:一直以來,學校輔導都忽略了學生的整合性。的確,我們必須重視人是一個有身體、心靈與靈性三方面的個體。一個健康的學生,其機能和功用是整合的。功能健全而協調的人,生命才會美麗、快樂而豐盛。而這一概念,簡言之,學校輔導的目的,不能偏向於任何一方面,應該是在服務的設計上,力求平衡,以期可以促進學生的身心靈整合(Wellness)。在傳統上,學校慣以全人教育來作表述⋯⋯
綜合有關研究數據與文獻,身心靈整合包括了以下人生中最重要的範疇:一、心理;二、靈性;三、身體;四、智能;五、自我形象;六、人生意義;七、人際關係;八、工作與事業;九、閒暇與康樂活動;十、壓力管理。
不少學校以全人教育為辦學的理想,可惜很少能具體落實。學校輔導工作可參考上述的十個重點,按校本的情況和需要,將適當的內容和活動整合於輔導項目中。若能全部兼顧,會較有可能達至充實而完整的學校輔導服務。(註3)
林孟平教授,在中大教育學院門生滿座;亦熱心事奉,曾擔任學院的學生團契導師,還協助一些本地神學院發展與輔導心理學相關的課程。
她倡導「身心靈整合」的視角,對於當前學童心理壓力超標的新常態,是當頭棒喝,發人猛省。深願基督教教育工作者,育才育心,靈性不缺席,與少年同行。
(註1) 林孟平:《少年行》,(香港:新雅文化事業有限公司,1986年),頁6。
(註2) Elizabeth Rowe, Failure in School: Aspects of the Problem in Hong Kong. (Hong Kong: Hong Kong University Press, 1966).
(註3) 這小節兩則長引文,是摘錄自林孟平:《輔導與心理治療》增訂版,(香港:商務印書館,2008年),頁303-305。