看劇學法律

　　日本人懂得運用漫畫、動漫、電影、電視等媒介去推廣各種知識，是非常聰明的做法。

　　最近在網上串流平台Netflix看了《石子與羽男》的劇集，看到編劇給每一集都先設定法律主題，透過故事去解釋某條法例如何執行，對民眾有甚麼規範，如何避免墮入法網而不自知，幫助人們對法例增加認識之外，亦學會怎樣透過法例保障自己應得權利。

　　以第三集為例，講述男主角被法院委派，擔任一名被告的義務律師。被告擅自將人家辛苦十載拍成的電影改成所謂「快電影」的劇情解說放上網，結果流量甚高，對電影票房造成打擊，因為不少人看了解說，已知劇情概略，就懶得購票入場。於是，電影公司向被告提出侵權控告。

　　這個案例相當典型。也曾在網上看過這種「快電影」，當時就覺得奇怪，這樣把本來兩個多小時的電影濃縮成十分鐘的精華解說，並不像預告片。預告片只給觀眾一些懸念，吸引你入場看戲。「快電影」把整齣電影劇情完全展現，基本上是完整故事，只欠細節描述，對只追情節的觀眾可能已經足夠。

　　開始時，劇集中的被告並不覺得自己有錯，反而認為由於網上流量多，實為電影作了免費宣傳，很有可能推高電影入座率，導演應該感激他才是。

　　這種歪理在現實世界多的是，而網絡侵權也的確屬於新事物。編劇透過劇集鋪陳分析，讓觀眾一步步看到侵權對創作者有多大傷害。到最後，被告終於承認錯誤，可是傷害已經造成，辛苦十載，傾盡心血和金錢拍出電影的導演意興闌珊，既沒有原諒被告，也不打算再拍電影。

　　傷感的結局嚴正提醒觀眾，侵權——是極不道德的行為。