多角度思考

第 2570 期（2013 年 11 月 24 日）
◎　新聞捕手　◎　陸輝

　　上主日在教友婚宴中，同枱同工長執閒談間，忽然談及「佔中」話題。筆者一直忍口沒有參與討論，但一位長執突然點名提問：「陸牧師你在這問題上有沒有立場？」作為牧師，被教友點名，不能再保持沈默。筆者的答案十分簡單：「立場一定有，但問題涉及的範圍很廣，全盤考慮後的決定才為恰當。」

　　作為教友，當然期望一個簡單答案，但事實卻不是想像中簡單。筆者曾於一所堂會中主領一個有關「佔中」聚會，運用投影片作了兩個小時的分析，教友仍是好像一片雲，不知如何作決定，最後筆者惟有將自己的立場表達。

　　佔中課題十分廣，除了基本人權、普世價值的考慮，亦有處境觀點，包括當地的法律限制、法律課題、政治課題、經濟課題、道德課題、策略課題、社會課題等需要考慮，更有動機觀點需要考慮，包括個人的動機、有否隱藏的議程、言行一致的誠信課題、承擔後果的課題等等。單單是界定相關的課題，已屬不易，何況要反覆辯論，取得共識，更屬困難。然而困難歸困難，不是不可以克服，但得從多角度來思考，才能作負責任的決定。

　　早前菲律賓中部受超級颱風吹襲，人命損失屬同類災難中前所未有，災後救援分秒必爭下，適值港菲在三年前港人質傷亡事件中談判略有進展，因為各種因素救災反應比起國內賑災慢了數拍。媒體不太緊張、政府不直接參與、平日凡事出聲的民意代表沈默無聲，恐怕出聲有違民意。尤幸好些國際機構迅速發動救災呼籲，為災民帶來多一點保命機會。觀點與角度，不同立場雖然存在，但若能從對方角度思考，相信心態與行動都會不同。

　　較早前有地產商承諾捐地建平價樓供年輕人上車，不同聲音紛紛出現，政府全面考慮後，轉介非政府機構接手進行。近日得聞計畫雖略有改變，但已較前落實，有望實行。這是多角度思考的結果。這樣不行，那樣也不行，但還是有可行之方，若提早放棄，便沒有成果了。

　　信徒比較容易明白多角度思考的原理，因為信仰提供了另一思考的向度，讓我們可以面對及處理各重難題。「在祢沒有難成的事」（耶三十二17）

【要聞】