反歧視要靠自己

第 2523 期（2012 年 12 月 30 日）
◎　世說新語　◎　吳思源

　　「三年前就讀中二的女生，疑因殘疾問題在學期間受盡同學歧視及欺凌，雖然女生家長向校方多次投訴，但情況未能改善。該女生日前由其母代表，入稟區域法院指控校方殘疾歧視，興訟要求校方賠償損失，以及要求當時女生的班主任及校方道歉。」

　　《明報18.12.2012》

　　透過立法可否減少甚至杜絕歧視，借用一句老掉大牙的說話，真的要「拭目以待」。

　　也許一些外在的條件因素可以藉立法去改善，譬如公共設施一定要為利用輪椅人士預備通路和合適的廁所、學校和圖書館要為失明人士預備凸字書刊、某些研討會及講座要為失聰人士預備手語服務。但事實上因為需要以上服務人士只佔少數，政府應投放多少資源去提供相關服務，才不致被認為是「歧視」，也不容易達至共識。

　　即使有齊了上述的硬件條件，但其他人如何「看待」這些特殊需要人士，包括眼光、言語、心中的想法，的確又不是藉立法可以完全規管的。舉例說，一輛公車為要讓一位坐輪椅的乘客上車，需要停站久一點，車上的其他乘客，有的投以不太耐煩的眼光，不錯這是欠缺禮貌和修養的表現，但這可以說是「殘疾歧視」嗎？法律又如何規管和懲治這些「表情」呢？

　　早前一位名叫陳偉霖的青年人，自小已因罹患某種皮膚癌而全身滿佈黑色斑點，因而每逢走到街上總會給人指指點點，有人在地鐵車廂內不肯坐到他身旁，有人走在路上也要遠遠離開他，這位陳先生可謂自小嘗盡「被歧視」的滋味，但他又怎樣看別人的這種態度呢？

　　陳先生說：「政府曾經有句宣傳口號：『歧視不存在，世界更可愛』，這個口號表面上看似很和諧，但對我來說，『歧視』其實指有分歧的視線而已。連視線有分歧的都接受不了，這個世界會很可怕。為甚麼我們需要單一的視線扮和諧呢？就算是他們見識少，迫不得已把我們放在眼內也好，起碼他們仍把我們放在他們的眼內，無論他們怎評定我們的價值，他們的歧視，確實已肯定了我們的存在價值，那又何需介懷？」

　　面對所謂「歧視」，心中坦蕩蕩如陳偉霖，根本不當一回事，這份豁達和自信，法律幫不了你，最終還是靠自己。

【要聞】