對傳媒文化的慎思明辨

第 2271 期（2008 年 3 月 2 日）
◎　交流點　◎　胡志偉

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　就藝人不雅相片事件，帶來的關注是媒體文化的操守問題；報章或週刊「扒糞式」 或「八卦式」報道，乃是市場主導下的新聞生態，談何社會責任 ? 君不見出席採訪陳冠希的記者遠多於同日的程翔記者招待會 !

　　面對「資訊超載」與「失實報道」的年代，各式各樣的新聞資訊自由地流通，有些是優質的，有些是虛假的，信徒須要慎思明辨，不要輕信，不受媒體文化的任意擺佈。

　　戴文波特與貝克合著的《注意力經濟》(The Attention Economy) 剖析現今資訊氾濫，使人焦慮，媒體的資訊超載，帶來的壓力是資訊過多，無從分辨究竟哪些是重要、哪些是垃圾？「注意力」正演變為全球市場的新貨幣，成為消費者爭相擁有的商品，並且藉此交易及致富。當陳冠希、鍾欣桐或沈殿霞成為「注意力」，媒體或週刊就以此來提升其市場銷售量。

　　當人們忙於追逐媒體資訊，人就少了時間用在思考與反省，甚至沒有時間查證資訊的真偽。有人形容資訊發達的城市，也是「注意力渙散」的社會。諾貝爾經濟獎得主賽蒙（Herbert Simon）說得對 :「資訊消耗了接受者的注意力，因此資訊過多就產生了注意力匱乏。」

　　身處商業傳媒主導的社會，不再是「文人辦報」，本港信徒一方面要透過報刊資訊，了解世事；另一方面我們不要沈溺於浩瀚資訊中，失卻思考，不斷吸收的只是無關痛癢，甚至是低俗與淺薄的訊息。此次藝人不雅相片事件，正好作為反面教材，讓我們分辨媒體文化的優劣。

　　我們須不斷返回聖道，有聖言常在思想中，否則空白的腦袋任由「垃圾資訊」填滿，殊為可悲 ! 傳媒文化要操控人的心思，信徒要有所抗衡，就要時常默想聖道。信徒也可反省：「假若一天或多天我不接觸某個媒體（如不看報、不看電視、不上網等），我心靈仍否享受自由 ?」我們是媒體的主人或資訊的奴隸？

　　「弟兄們，我還有未盡的話：凡是真實的、可敬的、公義的、清潔的、可愛的、有美名的，若有甚麼德行，若有甚麼稱讚，這些事你們都要思念。」（腓四8）

胡志偉（香港教會更新運動總幹事）