港府成立委員會檢討公共廣播

第 2162 期（2006 年 1 月 29 日）
◎　時事透析　◎　植柏燊

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　政府最近公佈委任一個由七位資深傳媒人組成委員會，檢討備受爭議公營廣播服務問題，重點包括港台的角式，架構、資源等問題。

　　委員會主席黃應士，他曾被譽為「傳媒教父」，他投身新聞工作有半個世紀，現時不少傳媒高層都是他的門生，他獲委任後也表現得勇猛硬朗，他在港台節目中指出，港台被左、中、右人士批評，主因是作為政府部門或非牟利廣播機構的定位不清，他說除公司化外，亦可考慮其他中間落墨方案，而令港台免受政治壓力，但廣播處處長朱培慶反駁，他強調港台定位清晰，而外界主要就港台應否協助政府宣傳政策有意見，他更承認港台員工對前景感憂心忡忡。

　　回歸之後，徐四民曾批評港台有部分節目「陰陽怪氣」；董特首也批評有節目「低級趣味」，其後便把當時處長張敏儀調職，經過八年連續因政治問題的港台風波，這次成立委員會去檢討公共廣播，真的是強政勵治的手段，去檢討港台嗎？

　　港台自回歸之後，一直被親北京人士視為「唔聽話」的機構，曾蔭權去年參選特首時，趁港台有醜聞便高調作出批評，不滿港台製作賽馬及十大中文金曲的節目，為整頓港台埋下伏筆。雖然，港台是政府部門，但由於運作涉及新聞自由及編輯自主，所以政府官員甚少干預、有殖民地時代高官直言，當時港台便是「獨立王國」，董建華特首調走張敏儀處長，但後來因民意反彈而無進一步行動，據稱，港台問題不能議而不決，否則不利港府施政云云，所以，曾特首任內便要有所作為，以便向向有關方面作出交代。

　　其實港台的角色，無非是分經濟與政府兩個層次，雖然港台不應與民營廣播爭利，但眾周知，港台的最大開支是製作電視節目，藉此發揮政府政策的宣傳，以補商營電視節目的不足，港台也應雙線而走，既要為政府的政策作出推廣，加強政府與市民的溝通，也給與市民正確良好的節目。但也要給市民發表意見，批評政府的政策，對於合理的批評應視為進步的動力，政府應有聞過則喜的胸懷呀！