為甚麼有些人總愛與人談及關懷說話都用悲觀字眼?
「你當心!家人已使你透不過氣了。」這句說話只建基於曾聽過當事人埋怨家人要求做多一些事情,但只是用「聽」的接收方法,並無多次、長時間、親眼見到的體驗。
更忽略了解說埋怨話的人可能是一個很「易」埋怨的人,他的表情也常「誇大地」表露不悅。
所以有些「好心人」便會像趕着要替天行道地去「報案」,告訴這個受害人的情況,給更多不明白這件事的人知道。
整個辦公室很快便很憤怒地謀求懲治真凶,通常是有職權的人是嫌疑犯。
可憐那位「受害人」自從聽完這些「體諒」的安慰語後,便愈「覺」自己真的很可憐,也漸「覺」對方(家人或上司)看來很無情無義,所以便用選擇聆聽方式常留意對方所講的話有否操控、責怪......。
只要聽出說話其中有兩三個用字有類似的負面成分,例如:「為何昨晚那麼夜還不在家?」、「你應該用多些時間計畫自己的未來,不要只顧找朋友來佔去大部分工餘時間!」
這些帶有教訓式的說話常會被選擇聆聽者審判為很惡、很苛求、剝削自由。
我曾聽過這些選擇者在氣憤失控下說想死去,試想這心理過程多麼恐佈!
缺乏EQ的好人常是不懂自己介入他人事情的影響力,他自以為多引導別人說出心聲就可以協助疏導情緒、增進對現實處境的敏銳洞察和謀求徹底改革之法。
可惜他缺乏「診斷」能力,因為他被自己太自信的前思考(或稱前設)所影響,EQ學問指出我們常帶有往昔根深蒂固的情感回憶,例如曾被上司責備的人多會從此對「上司」這字眼很反感,所以就算做了老闆也不肯接受別人稱為老闆,但卻在行為上很敏感他人有否飾演嚴酷的上司。
【要聞】
【教會、機構短訊】
【聯會特別事工】
【教會之聲】
【畫中有話】
【誠心所願】
【文林】
【癌病答客問】
【親密家庭】
【餘暉集】
【資訊年代】
【溪水旁】
【教會圖說】
【探病錦囊】
【貞潔有道】
【牧養心聲】
【如情未了】
【交流點】
【古道今詮】
【父母也EQ】
【心靈照相機】
【童話世界】