我們不能建造城牆？

　　佈道大會籌欸和動員的情况，老實說並不理想。至九月底，奉獻收入約七十七萬元，剛好是佈道大會經費預算二七七萬元的尾數。詩班招募目標是五千人報名人數三千九百，參加第一次練詩的約二千人。領人赴會者，陪談員、栽培聯絡員、和栽培小組組長的情况更不忍卒睹:「必修」的「訓練一」原來的計劃是動員一萬人，連補課在內共分十九個地點上課，結果總人數是一千三百，其中一處上課地點竟從未「發市」。司事員因為是分區招募，暫無數字可考。

　　如此看來，包樂佈道大會開不了嗎?筆者相信，教會信徒慢熱，是造成上述現象的主要原因，而佈道大會的進行，並不因此受影响。

　　奉獻收入不多，想是弟兄姊妹未了解佈道大會的需要，因而未有回應。照過往經驗，奉獻在大會過後還會陸續交來，我們深信耶和華以勒!

　　詩班人數未達目標，聲勢自然要打折扣。但往好處想，詩班員應當重質不重量，反正都是要借助擴音設備;詩班員少佔座位，還可讓更多的未信者入座呢?要求領人赴會者接受訓練，是十分理想的理想。

　　反應不佳，並不等於說信徒都不頜人赴會!

　　陪談員人手不足，將嚴重影响佈道大會會場的運作。但最壞的情况，亦不外是每位陪談員要與多位决志者陪談而已，相信沒有人會打破一位牧師與九人陪談的記錄?

　　事後栽培工作當然是絕對重要。但只要佈道大會能將决志者正確地轉介至其赴會者的教會，相信「領人赴會者」便順理成章地成為「栽培聯絡員」，而「栽培小組組長」也不難在其中物色，或由教牧同工担任了。

　　面對令人失望的數字，結論是「我們不能建造城牆」(尼四10)，還是「雖然疲乏，還是追趕」(十八)?盼望你能更逼切為佈道大會告，在弟兄姊妹中推動，也積極傳福音、領人赴會!缺少了弟兄姊妹的參與，才是佈道大會的致命傷!

香港包樂佈道大會執行執事陳崇榮

內容刊載於《基督教週報》

1987年第1208期第7版