第1123 期(1986 年 3 月 2 日)
◎ 評論 ◎ 陳佐才牧師
世界公禱日每年都舉行一次。公禱的內容每年都不同。而每次公禱的程序都由不同地區的信徒分別設計,今年的主題是「選擇生命」。
對筆者來說,這個主題在此時此地,最低限度有三重意義:
(一)核子威脅——核子彈是威力驚人的武器,日本的廣島及長崎都曾嘗過它的腐害。每年在日本舉行的和平紀念都在提醒人們:無論是爲了什麼,核子彈都不能再應用在地球上。因爲它不單能於片刻間殺死數以萬計的人,和摧毁整個城市,它還有使禍害綿延下去的輻射作用,使生還者繼續飽受荼毒。
核子弾能大量及長期的危及生命,不少人巳經知道,但世界强國仍然試驗和製造威力更猛,遺禍更大的核子武器,據說現有的數量若都爆發起來,整個地球可於片刻灰飛烟滅。雖然發展核子武器的人,都異口同聲的辯說,核子的威力可在敵我雙方都產生阻勇量,因此每一方都不敢輕舉妄動,結果會帶來和平。但道種說法是難以穩定的,因爲核子已越來越擴散,而有權下命令的人,誰也不敢保證他們常在正常的心態中。
除了核子武器會威脅生命外,核子動力也帶來了不少麻煩。核能的確帮助解决了因石油壟斷而帶來的能源問題,但核能工業也時刻威脅着無數人的健康和生命。一批專家會口口聲聲的保證核能工業的安全,但另一批專家指出達到絕對安全保證的高昂費用和百密一疏的可能,難怪香港部份醒覺的人,極力反對興建在香港附近的大丫灣核電廠。除此以外,還有核子廢料處理的問題,西方國家在南太平洋島嶼試核爆的問題,都使關心世界的人們,不能不大聲叫喊要「選擇生命」。
(二)飢饉——非洲的大飢荒,曾使數以萬計的人,尤其是孩童喪失了他們寶貴的生命。這問題的產生固然與天氣地質有關,但政治和經済之處理不當也不能辭其咎。政治的鬥爭使合作成爲不可能,而現有的經済秩序通過跨國公司的控制,使富國更富,窮國更窮。非洲因爲出產不足而捱受飢饅之
苦,但出產豊富的國家,却要把跌了價也賣不出去的農產品倒下海中,或用其他方法消滅,以求穩定價格。有需要的人得不到所需的,而有剩餘的人,也不能善用剩餘,以濟有需要的人,這是個大矛盾°在這整個過程中,人們要面對許多抉擇,其中最基要的是要選擇保持富有者的生活水平,抑或不顧一切去選擇生命。
(三)生命的質素——人爲萬物之靈,生命的保存固然重要,但生命的質素也不容忽視。剛逝世的廖寶泉弟兄曾說過,假如永恒與生命不可兼得,他寧可選擇生命。他舉了一個顯淺而透澈的例子去說明他的想法:塑膠花是不變的,可永恒地存在,但却沒有生命,但眞正的花朶雖然會開開榭榭,但却是生命的象徵。誰願意去尋找塑膠花般無生命、無成長的永恒呢?
在一篇臨終前的文章裏,他雖然敬佩已逝世的蘇恩佩姊妹,但却不以爲「死亡」一定是人生敵人,要去克勝和消滅,反而提出了另一個發人深省的體驗:人生不可能離開死亡,是一個生命的事實。旣有這麽的醒覺,人就可以擁抱死亡,使它成爲豐富生命的動力。對他們兩人來說,死亡每一天都好像是威脅着他們生命,但他們兩人的選擇都不是自封、自閉、自怨、自艾,而是藉着死亡這事實,使生命更有內涵,和更豐盛。這使我們想到保羅在生命上的體驗:「誰能使我們與基督變隔絕呢;難道是患難麼,是困苦麽?是逼迫麽?是飢餓麽?是赤身露體麽?是危險麽?是刀劍麽⋯⋯彝着愛我們的主,在這一切的事上,已經得勝有餘了。」(羅八35一37)
所以在今年的公禱日中,讓我們肯定地不要奪去生命的核戰和飢健,我們要選擇生命,一個有質素的生命。
內容刊載於《基督教週報》
