白皮書

第 2600 期（2014 年 6 月 22 日）
◎　新聞捕手　◎　劉國偉

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　國務院頒發的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，在港引起激烈討論，除了傳統傳媒，網上媒體及社交網絡都出現大量的議論。

　　中央採用白皮書，與往常透過中聯辦、基本法委員、官媒等渠道非常不同，這項政治舉措並不尋常，正是坊間常談及「一錘定音」的作用，本港建制人士試圖降溫，只怕徒勞無功，中央政府目標清晰地，設下一個讓港人感覺到的溫度，降溫就有違目標，港人也不會輕易相信白皮書「其實並無新意」。

　　白皮書引發最熾熱的是「司法獨立」，這是一國兩制最明顯分界，與三權合作的政治模式大相逕庭。稍前，香港司法界多位重要人物分別表示要捍衞司法獨立，包括終審法院前首席法官李國能、前律政司司長黃仁龍、終審法院非常任法官包致金等。他們的論點相近，甚至一致，提到只有法治彰顯，香港的核心價值，包括言論和新聞自由、公平公義的環境等，方能得到保障。他們勉勵港人，務必人人不惜代價去捍衞法治，不容侵蝕，司法獨立更必須小心維護和捍衞。

　　白皮書指出法官及司法人員當像其他的「治港者」一樣要「愛國」。律政司司長袁國強指出法官宣誓效忠《基本法》就是愛國的表現；立法會主席曾鈺成認為法官只要維持司法獨立，就是愛國的表現；基本法委員會副主任梁愛詩表示，法官愛國是指法官要根據法律和事實判案。然而，一直以來，中央對愛國的含義，似乎與上述的幾種講法並不太過吻合。

　　期待中央政府能就港人疑問，有進一步澄清；港人也慎重聆聽幾位司法界重量級人士的提醒，時刻保持警惕，維護香港的司法獨立。

　　香港正面臨一個十分重要的關口，我們要特別為「⋯⋯一切在位的懇求、禱告、代求、祝謝，使我們可以敬虔、端正、平安無事地度日。」(提前二1-2)