孕母‧超有種

第 2520 期（2012 年 12 月 9 日）
◎　如沐春風　◎　李碧如

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　「嬰兒Ｍ」案例在美國曾引發公眾許多討論，哈佛大學政治學教授桑德爾在《正義》的課節裏以此例引發學生進行思考。

　　一對不育父母重金禮聘代理孕母，以父親的精子跟孕母的卵子結合成胚胎，合約訂明將來誕下的孩子歸不育父母。十個月後，代理孕母反悔，經過十月懷胎，她捨不得把腹中塊肉拱手讓人，於是鬧上法庭。

　　這案例要大家思考，究竟代理孕母是否違約，究竟她應否擁有孩子？這種複雜的人倫關係，的確是科技發達才會出現。以前，不育就是不育，除了領養，別無選擇。但今日的選擇權帶來社會很深遠的影響。

　　就像早前一齣加拿大得獎電影《星爸克超有種》（Starbuck），便是探討這類問題。渾噩度日的中年漢大衛年輕時以代號「星巴克」多次捐精賺錢，某天律師找上門宣布他有五百三十三個兒女，其中一百四十二人聯合上法院要求「星巴克」現身。好奇心驅使大衛偷偷接近「親骨肉」，無心插柳下，一次又一次，給各兒女伸出援手，助他們解決人生難題。　

　　電影是喜劇，手法輕鬆使人容易忽略，捐精其實會帶來許多倫理問題。像片中百多個兄弟姊妹相聚，有如大家庭般溫馨，但難保在茫茫人海中偶遇，有可能結成夫婦，到時豈不亂倫？

　　無論是代理孕母或是捐精，同樣違反自然，是人類企圖以科技去戰勝不育，恐怕到頭來，我們要自吃其惡果。