和谐不再!

2515 期(2012 年 11 月 4 日) ◎ 新闻捕手 ◎ 袁天佑

分享: 电邮推介 电邮 :: 脸书推介 脸书 :: 推特推介 推特
 

  回归以来,立法会内根本看不出有和谐的气氛,政府与立法会议员的争拗,建制派与泛民议员的对立,常常出现。所以「和谐不再!」似乎并不恰当,题目应為「不和谐的延续」。不过,笔者心中仍期盼立法会能有和谐的气氛,為市民的福祉共同努力。

  但现象并不如所期盼的。九月立法会选举后,虽然建制派和泛民议席的比例与上届相若,但由於席位增加,建制派的议员比泛民的席位也相对增加。直选议席中,更因泛民之间的矛盾,建制派配票成功,泛民议席只比建制多一席。过去分组点票,功能组别多以建制派為主,直选组别以泛民议席较多。在这议席分配下,多出现一组通过,另一组否决的情况。但现在的情况,泛民不一定可以在直选组别点票时取胜,建制派便可在两个组别中取得全胜。

  由於建制派控制了大局,加以上届泛民拉布等问题,建制派亦一反以往与泛民协调选任委员会主席的方式。今届委员会主席,除几个较不重要的委员会主席由泛民夺得外,其餘重要的委员会主席全由建制派所夺得。

  在选任委员会主席时,更有未当选為法律委员会主席的梁美芬,已在事前与立法会祕书处协调,改动过去委员会开会时间。这种强夺的态度,再加上政府偏袒建制派的作风,一种由前特首曾荫权公开承认的「亲疏有别」的政策,你可以怎样看立法会呢?

  过去,不少人已对立法会没存着期望,今后的情况更甚。自特首和立法会议员选任后,政府总部门外常出现集会,市民表达对政府不满。个多月前,十多万人抗议政府推行国民教育科,结果成功的使政府撤回指引,甚至可以说是撤科。但若没有这麼多市民的声音,相信建制派议员已全力為政府护航。我们是否要这样,才能逼使议员能多明白市民心声?

  虽然情况如此,笔者仍持单纯的心,存着看来不切实际的期望,和谐的议会才能带来有效的施政。不过,和谐是需要经歷冲突的痛苦。

【要闻】

【教会、机构短讯】

【教会之声】

【黄金岁月】

【破局锦囊】

【如沐春风】

【朝鹰珍藏】

【释经讲道】

【品兰集】

【世说新语】

【文化之旅】

【新闻捕手】

【有李可陈】

【牧杖攻防】

【生命故事】

【百年人物】

【观景人生】

【译事有趣】