文章搜寻层层剥削的悲凉
第 2506 期（2012 年 9 月 2 日） ◎ 世说新语 ◎ 吴思源
「本港去年坚尼系数达0.537，创歷年新高，贫富悬殊恶化。特首梁振英翻炒前朝董建华旧作，重设扶贫委员会，但仍在諮询阶段。持份者之一的乐施会倡议成立扶贫专员，由非官员出任，作為政府与民间的沟通桥梁，确保下情上达⋯⋯」
电邮
脸书
推特《苹果日报》15.8.2012
扶贫也好，灭贫也好，时麾的做法是先高薪聘请一个扶贫专员，月薪十万八万，然后设立办事处，再请多十位八位职员，每个年薪平均不少於二十万。
近二三十年香港涌现大批「非政府组织」、「半政府组织」、「公营机构」等，去从事一些政府不打算由行政部门直接去做的事情，譬如消费者权益、艺术发展、社区教育、劳工福利等，到社会兴起「扶贫」，当然又有人提议设立「扶贫办事处」，多数由退休高官或与政府关係良好的人士出任领导，酬金一定不俗。
这样香港社会就形成了一个打著服务社会旗号的「专业／半专业」利益阶层，这个阶层的特性是要不断证明其有存在的需要，而社会大眾没有她们更是万万不行的。例如有所谓平等机会的监察机构，為了证明她配得每年千万元计的资助，遂绞尽脑汁要找出香港社会存在许多「不平等」，从残疾歧视、性别歧视、家庭岗位歧视，到近日沸沸扬扬的所谓「性倾向歧视」，因為找出的歧视愈多，她们要做的工作就愈多，存在的价值也愈大。
这个阶层又好像癌细胞，是会一层一层的蔓延出去，因為需要愈大、工作愈多，也要多聘职员或者外判工作。譬如所谓「性倾向歧视」的问题，要外判大学的研究中心，研究中心為了找多些经费，必然甘之如飴的接来做；而為了多拍些宣传短片，坊间的製作公司又自然笑逐顏开。如是社会逐渐形成了一个庞大的利益输送集团，互相证明对方的存在价值，所谓互利互惠，才一齐有饭食。
惟是社会最底层的，说来说去都没啥得益。当然间中有几个住在深水埔劏房的小孩子，会给游说拿著纸皮箱去示威，抗议政府扶贫不力， 但小孩子示威后吃过免费叉烧饭仍是回去住劏房，但怂恿他们的哥哥姐姐就几万元一个月，这是我们社会最悲凉的地方。