选举与民主教育

第 2506 期（2012 年 9 月 2 日） ◎　教会之声

分享：　电邮　::　脸书　::　推特

　　九月，暑期结束，暑气仍在；立法会选举的气氛就更是热哄哄的。

　　不过，这闹哄哄的热情，似乎只生发於少数热心於政党活动的人士当中。至於一般市民大眾，很多连到底这是一场甚麼选举，至今还未能弄清。且看这些疑惑：听说是「立法会选举」，怎麼又有「超级区议员」之说呢？也有人疑惑，為甚麼自己从未收得那些「超级区议员」候选人的资料呢？又，今回是否人人都可以投两票呢？如果又选地区立法会议员，又选超级区议员，又选功能界别议员；是否有些人竟可以投三票呢！

　　噢，原来「上」有激动，「下」却迷惘。政府都在鼓励投票，亦努力说明投票程序；却总是欠了简明精确的、解释这次选举的性质。她老是只会说：「区议会（第二）功能界别」共有五席。呵，谁会一看就明白、一听就了解这类法定用语。政党也都在游说你，千万要将选票给她；却同样欠缺清晰地解释这张选票的性质。

　　这事其实不难。立法会新增的议席中，有五席的候选人须是现任区议员，而这五席只由现时不属於其他功能组别的选民、才有资格选出，并且全港一体、不划分选区。以上不过聊聊几句，已经可以扫除疑惑，使人恍然大悟了。（正是因為这五席由此產生，所以一早被戏称為超级区议员。又正是这项戏称，引发那堆误解。）為甚麼声声「為民」的政府及政党、就是没有想到这很基本的「便民」一点呢。

　　近二百年来的政治气息，「民主」意念的大潮，谁可不从。百年前取代中华帝制的政府称為「民国」，「新中国」就更强调「人民共和」。说长了，要指出，香港的政党，绝大多数都以「民」字為名。显然，从政者都知道，「以民為本」是立足社会的大原则。然而由口号到真实，才是為政者的绝对检测。

　　政府固然要安排选举事务的进度技术；政党也要努力拉票，才有机会上位，左右政事，服务民眾。不过若真要「以民為本」，选举就不应单单被视為自己成败兴衰的奋战。每次选举，都是一场全民的民主教育；并且见微知著，要由最基本的选票性质做起。如果期望民眾毋须明白、毋须理会其他甚麼的，只要信我、只要投票给我就可以了；则选举岂非流於另类「愚民」！我们的「民主」怎会进步。

　　我们仍在祝祷，每一个「人」，都当得到尊重。

【要闻】

【教会、机构短讯】