日本核電事故帶來核電恐慌？
　探討社會該如何回應核電危機

第 2447 期（2011 年 7 月 17 日）
◎　要聞

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　日本福島核電廠爆炸發生至今已四個月，然而，是次核電事故帶來之損失與傷害卻無從估計。全世界共有五百個核電廠，而距離港人最近的就是大亞灣核電廠，到底核電是否存在危機呢？人們又當如何回應？環球天道傳基協會與香港公開大學合辦之「核電恐慌？社會對災劫與危機的回應」對談，經於七月六日晚在公開大學舉行。聚會由何建宗教授主持，溫石麟博士、麥基恩醫生、古偉牧先生、麥燕庭女士及李耀全博士主講。他們站在不同界別及角度回應核電事故，與會眾一起探討社會應當回應現今存在的核電危機問題。

　　溫石麟博士表示，「核是最乾淨的可再生能源」這樣的說法是騙人的。他指出，核電意外與其他意外不同之處，在於核電意外只有開始而沒有結束，根本沒人知道如何處理其帶來的後遺症。他又指出，核電設計的問題是沒有考慮到實際的問題，而人類只有核提純的技術，但人類卻不能將核廢料安全回歸大自然。他補充道，核具不穩定性，若碰上核電廠缺電或遇到水浸就會產生問題。

　　麥基恩醫生表示，日本地震、海嘯及核洩漏都一起發生，這是天災也是人禍造成的。他認為受影響的人群包括：直接受害者、間接受害者及救援人員等。他又解釋了常見的精神障礙，創傷怨憤障礙診斷標準及行為表現，以及分述兒童面對災難所帶來的影響，對認知情緒及神經系統有深遠影響，對世界產生偏激想法，減少安全感等，這些負面影響可能會伴隨著兒童一輩子。

　　古偉牧先生在日本核電廠爆炸後，他到福島瞭解那邊的情況，他與會眾分享那核電廠爆炸帶來當地環境很大破壞，對人們生活造成很大影響。但他讚許日本人危機處理得很好，並同心面對是次的災禍，例如地下鐵有些廣告燈關上，而在市區內的街道上的廣告牌也關燈了，甚至日本有些店鋪在營業時也關上燈。

　　麥燕庭女士指出，在福島核洩漏後，引發新聞界對反核問題的關注，較之前增幅逾二十倍。然而，核電新聞在事故一個月後逐漸回落，直至第三個月基本恢復事故前的狀況。而香港用互聯網談論核電或反核的篇數比海峽兩岸少，麥女士表示，香港新聞界報道比較被動。她建議培養記者對問題的掌握，促請政府訂定資訊自由法，讓記者可從更多途徑獲得資訊。她認為互聯網可利用空間大，非政府組織推動互聯網討論可能事倍功半。

　　李耀全博士認為，核子時代為人類帶來共同時代，這事情與每個人都有關係，當核洩漏時，沒有人是勝利者，每個人都會被毀滅。他認為人們因著

　　核電事故對生命有所反思。人們不要被眼前利益蒙蔽，應思考如何保持生態和平。

　　何建宗教授補充說，日本核電問題造成很大損失，計算核能時沒有計算在內。是次事故造成的損害遠超過核電所帶來的利益。他鼓勵港人可從節省能源做起，因前途掌握在港人手中，要學會珍惜能源。