可再生能源貼近聖經原則
第 2436 期(2011 年 5 月 1 日)
◎ 要聞
四月十二日,日本對外宣布將核事故提升至七級,與二十五年前切爾諾貝爾核事故同級。面對再一次的核災,有的信徒談論到公義,有的談到末世,有的談災難中的盼望和信心,這同時給予信徒追尋核電背後的真相,及重新反思人類與核電關係的機會。由九龍佑寧堂、基督徒學會、回歸基督精神同盟、基督徒環保關注組、橄欖山及方濟之家合辦的「核電、經濟與信仰」研討會已於四月十五日舉行,當日約有四十人出席。
基督徒環保關注組馮思聰博士解釋舊約三個建制:安息日、安息年及禧年,均是讓人學習與大自然相處,如安息年,人要學習靠大自然供給生活所需。馮博士認為核電等非再生能源疏離了人與自己手作的工,無法在大自然中享受成果,結果人類轉移以物質尋找自我身分;亦因用電不受制而脫離自然界,如「開冷氣食火鍋」,甚至小孩以為「牛奶從雪櫃來」。他說:「再生能源是走近聖經的方法,但人類走錯了路,非再生能源和資本主義領人類走向末路。」
當大眾媒介單一的將核電解讀成「最乾淨的可再生能源」時,一眾學者肯定地把它推翻,並指摘是大財團在背後作崇。剛從切爾諾貝爾回來的綠色和平項目主任古偉牧稱:「當地荒廢了二十五年,但儀器監測的輻射仍是『爆標』。城附近的居民身上有萬多個貝可放射性物質,有研究發現雀鳥的腦因輻射而縮少5-10%,背後的傷害,不會以科學報告告訴你。」
《綠黨報》文思慧回應時批評:「核電本身非常骯髒,核電廠每天在海邊污染,一九八六年大亞灣令海水升溫幾度,美國全國有百分之一的電是用於核電廠前期採鈾的過程,只是將這些污染計算在別的地方,然後說核電乾淨!」
她續反問「蠢從何來?」,她指經濟矇蔽了人的思想,教育亦出現問題:「現時的『知識』多的是來自為財團打工的『專家們』,收了財團的錢,拿財團的錢做研究,最後所有的研究結果均指向財團發展的方向,令人以為核電是安全又乾淨的能源。」
「核電是所有能源中最恐怖的一種」、「根本全球在搞核子彈計畫」、「核電廠是一個慢性自殺式爆炸次臨界多輻射形核子彈」??浸會大學宗教及哲學系高級講師陳士齊博士多番強調地說,他又陳明各國興建核電廠的其中一個目的是用於培植?元素,製造核子彈作軍事用途。他說:「核電,一站就去到地獄!人的罪性有沒有辨法超越這種魔鬼式科技?人只能謙卑,承認自己無能力控制。」
他續言:「太陽能是真正最好的能源,是無盡而又不傷害地球的能源,何不大大發展太陽能科技,令它價格下降?」馮博士亦認為太陽能最為貼近聖經原則,香港也能做到,他以德國為例,當地陽光不多,但太陽能卻最成功,產生的電亦較需求多。