新世界對立法會

2343 期(2009 年 7 月 19 日) ◎ 時事透析 ◎ 陸輝

分享: 推特推介 Whatsapp :: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  新世界七月十日入稟法院,就立法會調查梁展文專責委員會傳召新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅二人作供一事提出司法覆核,質疑立法會梁展文事件專責委員會最少在四個方面違反《基本法》,要求撤銷委員會對兩人發出的傳召令,法庭將於七月十四日下午在高等法院作裁決,以決定是否接納新世界提出的司法覆核申請。

  委員會成員、資深大律師湯家驊在七月十日接受訪問時表示,專責委員會理據充分,司法覆核就是得到接納,整個過程只會拖延數月。

  專責委員會副主席李永達七月十三日接受訪問時表示,專責委員會理據充足,但要釐清法律觀點。

  立法會主席曾鈺成七月十三日接受訪問時表示,立法會是次是依足法律程序,及尊重香港司法獨立,無論結果如何都不會損害立法會威信。

  同一事件反映出四種立場:新世界提出司法覆核,肯定有勝算,否則為何要與立法會對著幹。湯家驊從既有事實的法律觀點,認為立法會理據充分,司法覆核只能拖延進度。過往不少案例,司法覆核真的可以成功拖延,領匯上市是明顯例子,司法覆核雖然成功,結果領匯仍能順利上市,不過用多了數月時間,補充了一些程序。李永達則認為釐清法律觀點是好事,換言之,將重點放在法律觀點上,將有爭議之事交由法庭判斷,立法會做立法會工作,法庭做法庭工作。曾鈺成更清楚表達,就是司法覆核成功,也不會損害立法會威信,埋下了伏線,一旦司法覆核成功,可以減低震盪。因為司法覆核真的成功,意味著立法機構竟然違反自己所訂立的法律,不單幽天下之大默,更會引發憲制危機,勢必需要修改基本法。

  教會的堂委會既是立法機構,也是執法機構,因為堂委也要執行相關事項,因此如何解釋憲章條文,成了教會公義所在,了解不同觀點,然後才下決定,肯定對決定有幫助。

  

  

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【時代講章】

【黃金歲月】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【教會語文漫談】

【畫出生命】

【文林】

【婚內情緣】

【日光在心】

【問道】

【品蘭集】

【女傳道手記】

【專題】