選美會後感

2335 期(2009 年 5 月 24 日) ◎ 文林 ◎ 陳一華

分享: 推特推介 Whatsapp :: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  每年一度「美國小姐」選美比賽屬觸目大事,參選人多,競爭激烈,能夠脫穎而出,登上冠軍寶座,實無數少女的夢想,可以代表州份出戰全國大賽,已困難重重,現今殺入全國最高層次角逐美國小姐誰屬,更是高質素的比拼,每位佳麗的實力至為關鍵。

  誰知,今屆選舉過程中,出現令人遺憾的實況。原本在領先位置的普雷讓(Carrie Prejean)因如實回答評判的問題,即被問及是否支持同性婚姻時,她清晰且肯定地回答:「婚姻應該是一男一女的結合。」結果卻被那位傾向同性婚姻的評判予以零分,令她間接失去后冠,最後由北卡羅來納州佳麗多爾頓(Kristen Dalton)登上冠軍寶座。

  雖然大熱門普雷讓只得亞軍席位,但選美大會評判特朗普(Donald Trump)卻為她的言論辯護:「她的答案與美國總統一樣,答案亦是與許多人相同,我相信她是根據自己的想法確實地回答。」幸好,大會代表為她說了公道的話。不然,有人會以為她是針對或歧視同性戀而說的言論,如特朗普所言:「她的回答乃基於她自己真實想法或價值觀念而說出心中的話。」沒有刻意針對或中傷任何人。可是,她卻因此而痛失分數,間接亦粉碎冠軍的美夢,殊為可惜。筆者認為對那位不公正的評判應表達嚴肅的抗議!

  筆者在想另一類場景,被問的佳麗假設是同性戀者,提出問題的評判是異性戀者,問她是否支持一男一女的婚姻結合?若然她的答案是否定的,因不願支持異性戀者婚姻觀而予她零分時,相信必然引起哄動。翌日報章頭版大字標題應離不開「歧視同性戀者」大造文章,將那位評判的表現口誅筆伐,大肆抨擊及恐嚇一番,直至他公開道歉,或人頭落地才肯罷休,毫無疑問,傳媒將成為同性戀者反擊的平台。

  選美結果雖已塵埃落定,但事件背後之引申問題卻需要正視的,或許我們須發出的一個埋藏心中已久的問題:「是我們歧視同性戀者、抑或異性戀者被他們歧視呢?」最後,筆者期望在多元的社會裡,大家雖有不同的價值觀,均不應歧視對方,同性戀者不應歧視異性戀者,異性戀者亦不應歧視同性戀者,以建構和諧的社會。

  

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【時代講章】

【黃金歲月】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【教會語文漫談】

【畫出生命】

【文林】

【婚內情緣】

【日光在心】

【問道】

【品蘭集】

【女傳道手記】

【青蔥校園】