维护香港的核心价值

2353 期(2009 年 9 月 20 日) ◎ 时事透析 ◎ 罗杰才

分享: 电邮推介 电邮 :: 脸书推介 脸书 :: 推特推介 推特
 

  香港新闻记者在新疆采访时遭到扣锁,马上成了新闻头条,并且迅即传至国际。新闻界捍卫同业,理所当然,民主派人士强烈声讨,亦在预计之内。但是被视为亲中的人,这趟亦相继发出谴责,港区全国人大代表更发动联署向中央反映,取态之高,令人意外。而保安局李少光局长亦公开表示,新闻自由是香港的核心价值,香港会全力保护。在四川采访受阻,新疆采访被扣之后,港府高层鲜有的发出如此强硬的声明。

  由此可见,新闻自由的问题的确是香港最敏感的神经带。设若将香港比喻为一个身体,行政的高度自主,可比是一对手;立法会的代议政治,可比是双脚;司法的公平独立,可比是脊梁;自由经济,可比血管;而新闻自由,则可比一双眼睛。记者协会的标记,也就正是一只眼睛和一支笔,喻意是报道我所看见的—真相。

  虽然身体每一部分都重要,但无可否认,眼睛是最不容许伤害的部分。任何人,一眼睛受到侵犯,他必然会马上作出抗拒。由此而知,为何双普选、五区总辞、甚至李国能提早退休等等大事,都不能像这一趟新闻记者被扣和事后被新疆当局指控煽动群众闹事所引起的激烈反应。

  原因来是没有经过删剪修辑的影像,能令人直接知道真相,纵而作出是非判断,要硬把白说成黑,或把黑说成白,都难以服人。而新闻自由涉及知情权,相对于其他权利,知情权是更根本也更重要。因为若没有知情权,其他的权利也无从说起。新闻自由更是社会公器,在香港这样开于自由的地方,有电视、电台、报纸、互联网等不同媒体,除了本地记者,外地记者,甚至市民,也可以对事件作出报道。只要所报的是事实,而又有新闻价值,就会引起报道和社会讨论,这是任何政治立场和各派都不能回避的事情。以上的原因,或许可以说明为何不同政治立场的人,都会一致支持香港记者,谴责新疆新闻办,并要求北京要维护新闻工作者。

【要闻】

【教会、机构短讯】

【教会之声】

【时事透析】

【息息相关】

【时代讲章】

【黄金岁月】

【画中有话】

【人间如话】

【诚心所愿】

【教会今昔】

【教会语文漫谈】

【画出生命】

【文林】

【童话人间】

【谁是邻舍】

【三人行】

【问道】

【品兰集】

【灵修果园】

【窝贴家庭】

【专题】