为正生事件画上完美句号

2341 期(2009 年 7 月 5 日) ◎ 时事透析 ◎ 陆辉

分享: 电邮推介 电邮 :: 脸书推介 脸书 :: 推特推介 推特
 

  正生书院计划迁入梅窝一事扰攘了个多月,正生书院得到一面倒的舆论支持,也得到极好的口碑及评价,连特首及黄仁龙司长也公开的支持,相信大局已定。六月廿九日看报时得知社会人士已捐款超过百万,日子拖延愈久,越对正生有利。

  然而梅窝居民的关注是否合理,是否需要正视?答案是肯定的。问题是政府愿意付出甚么的努力及代价。

  假设从正生书院真的迁入梅窝的角度来设想,需要着实的处理以下问题:

  第一,是梅窝居民十分关注的「配套」问题。过往政府的施政,是以现实作前题,理想虽有,但不能不屈服现实情况,结果给人虎头蛇尾之观感。例如过往十年的教育改革,人存政在,人亡政息,转了新的局长,母语教育政策便打回原形,又例如最新的六大优势产业发展,便实时被评为「中药港、数码港」的翻版。政府今次若不提供具体的「配套」计划及承诺,便会在正生书院迁进梅窝后,认为事件得到解决,日后的问题便由正生书院及梅窝居民自理了。那末,梅窝居民便得承担政府是次决定的后果了。「配套」谈妥,各方同意,日后便可一同努力,成为三赢局面。所谓「配套」,是「正生」模式日后会否成为主流模式?统计数据有何支持?政府有何承担?有何计划?

  第二,是纯朴村民简单思维的担心,正生书院迁入会否带来更多相关罪恶。有甚么努力才可息去村民的疑虑?政府得与村民一同制定一定的措施,确保村民的担心不会成真。其实,中华基督教会梅窝堂一直都与正生书院梅窝分会的导师及学员合作,不单关系良好,亦能见证村民担心的问题一直没有出现,加上绝大部分的教友都乐意在日后多一点参与,成为义工,政府若能善用这些资源,肯定可以有助止息村民的疑虑。

  最后,是为梅窝长远发展加一把力。社会若有甚么需要,梅窝就得承担,社会若有甚么益处,梅窝便没有份儿,这说得通吗?无怪有乡议局人士慨叹梅窝被「边缘化」了。政府若能牵头,相信可与社会人士设计一些设合梅窝天时地利人和的发展方案。政府一旦承诺,相信便是事件划上句号之时了。

  

【要闻】

【教会、机构短讯】

【教会之声】

【时事透析】

【息息相关】

【时代讲章】

【黄金岁月】

【人间如话】

【诚心所愿】

【教会今昔】

【教会语文漫谈】

【画出生命】

【文林】

【婚内情缘】

【问道】

【品兰集】

【女传道手记】

【一个字一颗心】