谁应付包机的费用

2315 期(2009 年 1 月 4 日) ◎ 息息相关 ◎ 吴思源

分享: 电邮推介 电邮 :: 脸书推介 脸书 :: 推特推介 推特
 

「泰国机场早前因示威活动瘫痪,港府在社会强烈要求下,派出四架包机,接载当地滞留港人返港,然而事件余波未了,保安局表示至今只有约八十人缴交包机相关款项.......」

《头条日报》22.12.2008

  滞留泰国的香港居民,二百一十人乘坐港府派去的包机回港,只有八十人立刻缴付有关费用,其余三分之二的人仍未肯付款。有人说港府迟了派包机去,累得滞留在曼谷机场的香港市民久候,故不应向他们追讨。更有人说港府那么富有,毋须对落难人士落井下石,不了了之算罢。

  一个社会成熟与否,视乎这个社会如何看待「责任」。回归十年,这个问题就是纠缠不清,甚么是政府的责任,甚么是市民的责任,甚么是整体的责任,甚么是个人的责任,真的愈说愈胡涂,像雾又像花似的。总之是上下皆「卸责」,没有人肯拍拍心口敢于承担责任。

  就以泰国乱局港人滞留事件为例。最早的版本是这批港人明知泰国政局混乱,示威愈弄愈激烈,特区政府亦早已发出旅游劝喻,叫人小心,但偏偏走去泰国游玩。所谓「明知山有虎,偏血山中行」,一切与人无尤,自己执生好了。但迟得两三天,曼谷机场被示威分子占据,政府传言四起,滞留当地的港人急如热窝上的蚂蚁,别国的游客许多由所属国家的包机接走了,只剩下香港居民,舆论才转而狠批港府冷血,对落难港人无动于衷。

  其实香港居民即使是漠视港府的劝喻而弄至滞留外地,一方面固然是他们自己的选择,本身需要负上责任,但特区政府亦是责无旁贷要伸出援手。就如孩子因去玩,走了出街,突然打雷闪电,下起倾盆大雨,做父母的也会于心不忍,立刻拿起雨伞跑去接他回家,父母总不会冷冷的说:这是你自己的选择,你自行负责好了。

  但另一方面,滞留泰国的香港居民坐了包机回来,当然亦有责任承担有关费用,不能晦气的说,你迟了来接我,我不会付。这是赖皮所为,对社会也不公道。

  中国的《菜根谭》有句名言:「经路窄处,留一步与人行;滋味浓的,减三分让人尝。」意思是凡事为人着想,一方面常常反求诸己,问问自己对别人、对社会可以有些甚么贡献;另方面更要敏感别人的需要和困难。香港社会如要真正和谐进步,上下皆要学习责任感,先向自己问责,而不是事事卸责。

  

【要闻】

【教会、机构短讯】

【教会之声】

【时事透析】

【息息相关】

【时代讲章】

【黄金岁月】

【羊圈守望】

【人间如话】

【诚心所愿】

【教会今昔】

【教会语文漫谈】

【画出生命】

【婚内情缘】

【日光在心】

【品兰集】

【灵修果园】

【一个字一颗心】

【信仰交叉点】

【书中有话】