文章搜寻只争一步
第 2238 期（2007 年 7 月 15 日） ◎ 时事透析 ◎ 罗杰才
七一庆回归，巡游与游行各自表述。这边厢，胡锦涛主席大谈落实「一国两制」的成功与喜悦；那边厢，争民主人士亦大喊落实「一国两制」，要求双普选。
电邮
脸书
推特从客观的事实去看，从当初邓小平提出，中英谈判共识，香港维持资本主义及社会政治制度不变，市民的生活方式不改。这些在回归十年以来，基本是兑现了。虽然有人会认为言论自由、法治情况稍逊回归之前，但绝大多数人都会同意，香港仍维持良好运作，某些方面甚至比九七之前更好。因此《财富》杂志，更为当年宣称「香港已死」而致歉。可见胡锦涛主席所说并非谎言。香港人其实已经得到了当初以为必然会失去的，否则，就不会有那么多人愿意回流。
然而，为何在安定繁荣的情况下，仍然有数万人上街，而争取双普选仍是游行的最强音。这是因为回归之后，香港人变得政治化，还是「一国两制」还没有真正落实？作为七一有分参与游行的一分子，我的看法是这样。「一国两制」是否已经完全落实，并不在于香港维持了九七前的生活方式，而是九七之后，香港是否「高度自治」，而高度自治的判准，则在乎已否落实基本法中所列出的双普选。
其实在国家其他地方，如某些经济特区，某些自治区，都会有相应的法规和较为宽松的自由。随国家发展，中港的距离亦必会逐渐接近，某些方面，十数年后甚至会超越香港亦不为奇。因此，关键的是香港可否维持在中国政治版图之外，而不是经济上的优势，这才是一国两制的精髓所在。
九七之前，香港不受中国管治，九七以后，香港不可能仍受英国所管治。但不论是邓小平、《中英联合声明》、《基本法》，都是反复强调，九七之后，中国政府只收回主权。治权呢？由香港自己负责。这是国家对香港人最重要的承诺，也是香港人安心之所在。在十年过去了，我们高兴经济、言论、法治都自由发展，但政治呢？却是一筹莫展。相信这正是为何在经济火红的日子，普选的口号仍喊得如斯响亮的原因。一国两制，只差一步；游行，只争这一步。